薇洛迪兰

态极up30 2.0和亚瑟士DynaFlyte 3对比

匹克态极up30 2.0和亚瑟士DynaFlyte 3对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深跑步爱好者对匹克态极up30 2.0和亚瑟士DynaFlyte 3的专业解读。
匹克态极up30 2.0于2022年4月上市发售,整体配置采用全掌澎湃科技+轻量化态极科技中底+全掌碳板,是一款专业马拉松碳板跑鞋,驾驭门槛不高,适合全体重,全掌和前掌大步幅,内翻以及正常足跑者。前掌澎湃硬度大约45度,软度一般,回弹很棒。后掌态极40度,脚感偏软,提供一定的后掌缓震辅助。梭织材质鞋面,包裹强,支撑性好,脚踝锁定强,带来鞋脚一体的感受,舒适度也不错,但透气性一般。碳板刚度偏高,大底偏硬,容易造成麻脚。橡胶大底耐磨度尚可,50km后磨损一般,预计寿命可达500km以上。
亚瑟士DynaFlyte 3于2018年8月上市发售,整体配置采用Adapt Mesh 2.0鞋面+Flytefoam Lyte中底+Smoothness外底,是一款轻量训练型跑鞋,比较适合具有一定长跑基础的进阶跑者。穿上脚脚感整体偏硬,其中底硬度是三代产品中最硬的,鞋面支撑性相比前代有所增强,但是弹性有明显的减弱,同时鞋楦宽度似乎也做了一些调整,外底整体耐久性也得到大幅度的提升,对于那些步伐偏重的跑者来说无疑是一大福音。

态极up30 2.0和亚瑟士DynaFlyte 3口碑哪个好

态极up30 2.0和亚瑟士DynaFlyte 3对比测评

  • [测评报告]态极up30 2.0怎么样,有什么优缺点 (1)8km,5分到4分的变速跑,气温14度,天气晴,场地为柏油路和操场
    第一次测评配速区间比较广泛,目的是对这双鞋的下限和上限配速做整体判断。预想中的难以驾驭的情况没有出现,在我自己的e跑上限5分左右,这双鞋表现得比较缓和:它没有过分的前倾感逼你加速;同时碳板的感觉又恰到好处,不会踩不动,又能带来舒服的推进感;加宽的后跟使全掌着地时也有比较好的稳定性。同时,慢慢加速的情况下,这双鞋也体现出了较强的回弹推进性能上限,能够适配四分以内的节奏。前掌中底泡棉缓震行程偏小,回弹力度强(强于next%2),后跟态极行程较大,但是软的感觉不直接,不会有促人后......
    查看全文 >>>
  • [测评报告]亚瑟士DynaFlyte 3值得入手么 实着:7.8/10
    在ASICS跑鞋矩阵中,我将DynaFlyte归入了轻量训练的大类,而轻量的重点并不在全新的Flytefoam中底,而是归功于鞋面设计的简化。

    在初代产品上DynaFlyte的鞋面偏软缺乏足够支撑的缺席被暴露出来,经过了三代产品的设计调整,可以说DynaFlyte3在整个鞋面的支撑性能上终于完成了蜕变。尽管没有任何外部的支撑,也没有采用时下流行的编织技术,但DynaFlyte3整体鞋面支撑性能的增强还是提升了不少穿着体验的。



    需要额外指出的是DynaFlyte3的鞋面弹性相比前代有明显的减弱,同时鞋楦的宽度似乎也有一点调整,因此在尺码选择上建议偏大半码到......
    查看全文 >>>

大家都在问态极up30 2.0和亚瑟士DynaFlyte 3