氢跑1.0和亚瑟士DynaFlyte 3对比

安踏氢跑1.0和亚瑟士DynaFlyte 3对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深跑步爱好者对安踏氢跑1.0和亚瑟士DynaFlyte 3的专业解读。

安踏氢跑1.0于2019年4月上市发售，整体配置采用CLOUD KNIT科技鞋面+A-FLASHFOAM虫洞科技中底+足弓GOZONE系统+A-GRIP PRO科技大底，是一款轻质慢跑鞋，比较适合5公里内短距离慢跑。初上脚感觉像是踩在一块充满韧性以及弹力的棉花糖上，弹性十足的同时又充满了蓬蓬松松的柔软感。后掌脚感相当澎湃，轻轻用力即可感受到明显的反馈，而前掌相比略微薄弱。CLOUD KNIT科技鞋面，包裹性尚可，但是支撑方面偏弱。鱼鳞纹橡胶外底抓地非常稳，并且在着力点以及易磨损区域嵌入耐磨橡胶，有效保证使用寿命的同时减轻鞋子的重量。
亚瑟士DynaFlyte 3于2018年8月上市发售，整体配置采用Adapt Mesh 2.0鞋面+Flytefoam Lyte中底+Smoothness外底，是一款轻量训练型跑鞋，比较适合具有一定长跑基础的进阶跑者。穿上脚脚感整体偏硬，其中底硬度是三代产品中最硬的，鞋面支撑性相比前代有所增强，但是弹性有明显的减弱，同时鞋楦宽度似乎也做了一些调整，外底整体耐久性也得到大幅度的提升，对于那些步伐偏重的跑者来说无疑是一大福音。

氢跑1.0和亚瑟士DynaFlyte 3口碑哪个好

亚瑟士1012A002 DynaFlyte 3女子跑鞋
发售价
￥1090
1420人想购买

更多优惠券
领券购买
安踏122125570S氢跑1.0女子跑鞋
发售价
￥339
880人想购买

更多优惠券
领券购买

氢跑1.0和亚瑟士DynaFlyte 3对比测评

安踏氢跑1.0实战测评,兼顾轻便与美观外观及细节
当我们第一眼看到安踏氢跑鞋时，并没有感到非常的惊艳。一体编织鞋面，流线型鞋面设计以及中规中矩的中底厚度，单从外观上看这双跑鞋似乎就是一双符合现代设计理念的常规产品。

然而当你提起这双跑鞋的时候，你就会立刻感受到这双跑鞋的与众不同。我们收到的是编织鞋面版本的US9.5码，单鞋重量竟然只有134g，这在我们近几年所评测过的所有跑鞋中绝对属于少有的重量。

尽管当下跑鞋设计轻量化的风潮盛行，但能够将单鞋重量做到150g以下的跑鞋实属罕有。

鞋面
安踏氢跑鞋的鞋面采用两个不同版本，分别是飞织款一体鞋面以及透明纱款鞋...... 查看全文 >>>
[测评报告]亚瑟士DynaFlyte 3值得入手么实着:7.8/10
在ASICS跑鞋矩阵中，我将DynaFlyte归入了轻量训练的大类，而轻量的重点并不在全新的Flytefoam中底，而是归功于鞋面设计的简化。

在初代产品上DynaFlyte的鞋面偏软缺乏足够支撑的缺席被暴露出来，经过了三代产品的设计调整，可以说DynaFlyte3在整个鞋面的支撑性能上终于完成了蜕变。尽管没有任何外部的支撑，也没有采用时下流行的编织技术，但DynaFlyte3整体鞋面支撑性能的增强还是提升了不少穿着体验的。

需要额外指出的是DynaFlyte3的鞋面弹性相比前代有明显的减弱，同时鞋楦的宽度似乎也有一点调整，因此在尺码选择上建议偏大半码到...... 查看全文 >>>