薇洛迪兰

创1.0和预言7对比

安踏创1.0和预言7对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深跑步爱好者对安踏创1.0和预言7的专业解读。
安踏创1.0于2020年12月上市发售,整体配置采用Smart S.A.M智能吸震科技+A-FLASHEDGE舒弹科技中底,是一款缓震保护型慢跑鞋,比较适合10公里左右中长距离慢跑。上脚后的脚感带着一种很稳健的吸收感,整体缓震性能还可以,前掌软弹感中规中矩,按起来感觉很软,但是穿起来并不感觉到软,后跟的缓震感比较明显。编织面料鞋面透气性较差,不适合夏天穿。外底前后掌采用发泡橡胶,不仅能吸收地面的震动,防滑和耐磨性也都非常出色,能够驾驭多种路面。
美津浓Wave Prophecy 7(预言7)于2017年年底上市发售,整体配置采用AIRmesh科技鞋面+Infinity Wave/U4ic科技中底+X10耐磨橡胶外底,是一款顶级缓震跑鞋,适合大体重或有脚踝外翻倾向的跑者。定位用于日常慢跑训练,也可以适用于较慢配速下的马拉松。初上脚脚感较硬,但弯曲的Wave仍然能够在硬的基础上带来相对而言较为出色的缓冲,不过前提是要有足够的体重。对于体重轻的跑者,这双鞋脚感非常僵硬,甚至很难去踩得动。鞋面包裹相当出色,支撑方面也是十分强悍。全掌耐磨橡胶,而且机械结构相比普通泡棉中底要更长一些,厚实的鞋面设计也能大幅提升跑鞋的耐用性。

创1.0和预言7对比测评

  • 耐久性十足:美津浓Wave Prophecy 7(预言7)测评报告 外形:8.6/10
    WaveProphecy7一直恪守着“传统跑鞋”的设计标准,舒适的鞋面设计搭载大量的皮革车缝支撑,中底的无限Wave结构和全掌耐磨橡胶自成一体。

    但WaveProphecy7并不是一成不变,在最新的设计中我们仍然能够看出Mizuno对新材料的使用。

    比如鞋面前掌,WaveProphecy7使用了最新的TPU热贴合材料用于支撑,上一代中可还是传统的车缝皮革支撑条。另外中足部分,全新的DynamotionFit动态支撑设计对上一代的结构进行了调整,上脚之后更能适应双脚的变化。



    实着:8.4/10
    WaveProphecy7的鞋重有366克(US9码),所以注定它的脚感特殊。

    WaveProphecy......
    查看全文 >>>
  • [测评报告]安踏创1.0怎么样,值得入手么 缓震
    A-FLASHEDGE是安踏虫洞科技,通过创新性的将汽车工业材料TPE及乳胶材料融入轻弹泡棉中,达到软弹并济的优良性能,在2018年研发出来,经过2年多的发展,目前已经比较成熟。

    创1.0最大的亮点就是SMARTS.A.M材料,位于鞋后跟,SMARTS.A.M来自军用的防弹衣吸震材质,由流体防弹材料高难度转化而来,打造高强度吸收缓震科技。安踏smartS.A.M将其位于鞋后跟位置,和亚瑟士的GEL胶发挥相同的作用,能够吸收冲击能量达95.4%,同时结合A-FLASHEDGE中底,将吸收的能量过渡到A-FLASHEDGE中底,转化为前进的动力。



    试跑下来,整体缓震性能还可以,起码到了15公里之后,才......
    查看全文 >>>

大家都在问创1.0和预言7

创1.0和预言7口碑哪个好