薇洛迪兰

安踏c202gt和亚瑟士DynaFlyte 2对比

安踏c202gt和亚瑟士DynaFlyte 2对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深跑步爱好者对安踏c202gt和亚瑟士DynaFlyte 2的专业解读。
安踏c202gt于2021年4月上市发售,整体配置采用Space Fiber科技鞋面+氮速科技中底+全掌3D足型碳板,是一款顶级竞速碳板跑鞋,比较适合全马成绩在330以内的马拉松高手,不适合初跑者。中底表现比较稳定,8km没有明显衰减,依旧回弹如初,整体耐久性也不错。Space Fiber科技鞋面,包裹性强,稳定度好。鞋面强度也很强,但是舒适度方面则差强人意,跑步过程中由于宽度空间不够,小脚趾很容易顶到鞋面,容易起水泡,透气方面也比较一般。CPU大底湿滑止滑强,耐磨度好。
亚瑟士DynaFlyte 2于2017年8月上市发售,整体配置采用Adapt Mesh鞋面+FlyteFoam中底+Trusstic稳定片+GEL缓震胶+AHAR+耐磨橡胶外底,是一款轻质缓震系跑鞋,比较适合初中阶跑友。FlyteFoam是亚瑟士有史以来研发的极致轻量的缓震中底,实际缓冲减震效果非常棒。鞋面采用织网面技术,实际透气性和包裹性中规中矩。外底采用了两种耐磨橡胶,外圈为AHAR+橡胶,耐磨性能强劲。

安踏c202gt和亚瑟士DynaFlyte 2口碑哪个好

安踏c202gt和亚瑟士DynaFlyte 2对比测评

  • [深度测评]安踏c202gt值得入手么 从安踏c202gt这双鞋第一次落地(2021.8.25)到最近一次落地(2022.3.9),历经六个多月。本来想50km的时候就把测评写出来,可惜拖延症一直到现在,不过也算增加了更多的使用里程和场景,对它的了解更深一些。

    跨越了夏末,秋天,冬天和初春,总里程124km,训练类型主要是t区间节奏跑和半马测试,配速从500-400,路面主要是干燥的柏油马路,我得以对这双鞋的包裹性,透气性,舒适性,脚踝锁定性,缓震回弹,推进力,稳定性,耐久度以及合适的使用群体和场景做一个比较全面的介绍。

    可以看出,100km后,基本只有泡棉裸露区域才有比较明显的磨损,其余CPU覆盖的地方只是氧化变色,没有......
    查看全文 >>>
  • [测评报告]亚瑟士DynaFlyte 2值得入手么 颜值:8.5分
    习惯了亚瑟士是一贯厚重,死板的外观设计,打开全新DynaFlyte2的时候着实让我眼前一亮。原本鞋侧面百年不变的大LOGO不见了,取而代之的是若隐若现的暗纹处理,给人一种清晰之感。鞋底部颜色的渐变,也从整体视觉上减少了鞋本身厚重的感觉。中底FlyteFoam标识,成为了该款跑鞋一种身份的象征。



    缓冲缓震:9分
    DynaFlyted的鞋底不得不隆重介绍下,这也是本双鞋子的最大卖点。首先要说的是FlyteFoam科技,这是亚瑟士继MetaRun之后,首次将全脚掌FlyteFoam中底核心科技完全运用于跑鞋中,这使得DynaFlyted在优质缓震的同时,又能够保持较为轻质的重......
    查看全文 >>>

大家都在问安踏c202gt和亚瑟士DynaFlyte 2