薇洛迪兰

安踏c202gt和彪马speed ignite netfit对比

安踏c202gt和彪马speed ignite netfit对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深跑步爱好者对安踏c202gt和彪马speed ignite netfit的专业解读。
安踏c202gt于2021年4月上市发售,整体配置采用Space Fiber科技鞋面+氮速科技中底+全掌3D足型碳板,是一款顶级竞速碳板跑鞋,比较适合全马成绩在330以内的马拉松高手,不适合初跑者。中底表现比较稳定,8km没有明显衰减,依旧回弹如初,整体耐久性也不错。Space Fiber科技鞋面,包裹性强,稳定度好。鞋面强度也很强,但是舒适度方面则差强人意,跑步过程中由于宽度空间不够,小脚趾很容易顶到鞋面,容易起水泡,透气方面也比较一般。CPU大底湿滑止滑强,耐磨度好。
彪马speed ignite netfit于2017年5月上市发售,整体配置采用netfit绑带系统+ignite泡沫中底,是一款速度型训练鞋,比较适合时常进行配速较快的间歇训练或者Tempo Run跑者,传统跑鞋无法解决脚型问题的跑者,适应全掌或者后掌落地的跑者以及全马成绩在330-400之间的跑者。中底脚感柔软度适中,上脚后没有所谓的踩屎感,但是回弹反馈相当出色,落地会有十分明显的下沉承托感,中短距离下缓冲表现相当棒,长距离的后半程中底前脚掌缓冲会出现一定程度的衰减。鞋身采用全袜套设计,以evoKNIT针织技术编造,柔软舒适,贴合感好,包裹性也不错,但是支撑性不足。Evertrack+橡胶外底,耐磨性不错,耐久寿命在700公里左右。

安踏c202gt和彪马speed ignite netfit口碑哪个好

安踏c202gt和彪马speed ignite netfit对比测评

  • [深度测评]安踏c202gt值得入手么 从安踏c202gt这双鞋第一次落地(2021.8.25)到最近一次落地(2022.3.9),历经六个多月。本来想50km的时候就把测评写出来,可惜拖延症一直到现在,不过也算增加了更多的使用里程和场景,对它的了解更深一些。

    跨越了夏末,秋天,冬天和初春,总里程124km,训练类型主要是t区间节奏跑和半马测试,配速从500-400,路面主要是干燥的柏油马路,我得以对这双鞋的包裹性,透气性,舒适性,脚踝锁定性,缓震回弹,推进力,稳定性,耐久度以及合适的使用群体和场景做一个比较全面的介绍。

    可以看出,100km后,基本只有泡棉裸露区域才有比较明显的磨损,其余CPU覆盖的地方只是氧化变色,没有......
    查看全文 >>>
  • [性能测评]彪马SPEED IGNITE NETFIT,追求极致合脚体验 支撑性
    IGNITENETFIT的支撑与稳定基本就是靠鞋面技术来实现。

    NETFIT能提供一个动态的松紧调节。相比一般跑鞋鞋带孔固定,扎紧鞋带后松紧也随之固定,NETFIT的网面,不仅可以在穿孔时选择不同网眼来适应脚型,因为它本身也有一定的伸缩余地,配合弹力内衬,在鞋带系紧后就仍然保留了一些松紧余地。它带来的优点是,降低了你绑鞋带的难度,绑得稍松或稍紧,都有不错的舒适度。但如果你追求一种极致合脚感受,可能真的就要看缘分了。



    另一方面,IGNITENETFIT脚踝部位的设计也是十分抢眼,穿脱时也有袜子般的感觉。虽然并不能确定它在跑步时可以提供什么实......
    查看全文 >>>

大家都在问安踏c202gt和彪马speed ignite netfit

安踏c202gt和彪马speed ignite netfit精选专题