薇洛迪兰

安踏c202gt和361飞燃对比

安踏c202gt和361飞燃对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深跑步爱好者对安踏c202gt和361飞燃的专业解读。
安踏c202gt于2021年4月上市发售,整体配置采用Space Fiber科技鞋面+氮速科技中底+全掌3D足型碳板,是一款顶级竞速碳板跑鞋,比较适合全马成绩在330以内的马拉松高手,不适合初跑者。中底表现比较稳定,8km没有明显衰减,依旧回弹如初,整体耐久性也不错。Space Fiber科技鞋面,包裹性强,稳定度好。鞋面强度也很强,但是舒适度方面则差强人意,跑步过程中由于宽度空间不够,小脚趾很容易顶到鞋面,容易起水泡,透气方面也比较一般。CPU大底湿滑止滑强,耐磨度好。
361度飞燃于2021年3月上市发售,整体配置采用QU!KBALANCE科技+QU!KFLAME中底+QU!KBONE全掌碳板+RPU橡胶外底,是一款马拉松竞速碳板跑鞋,比较适合配速达到一定程度的高阶跑者。初上脚脚感扎实,虽然中底较厚,但运动过程中的每次触地都很稳。对标next%全掌铲形碳板,提供了持续的推动力,完全能够应付单次运动全马的距离。鞋面采用超轻强化MONO网纱,体验反馈较好,更具透气舒爽性,为跑者提供了更好的脚感体验。RPU橡胶外底,抓地和防滑性能惊艳,耐磨方面也很出色。

安踏c202gt和361飞燃口碑哪个好

安踏c202gt和361飞燃对比测评

  • [深度测评]安踏c202gt值得入手么 从安踏c202gt这双鞋第一次落地(2021.8.25)到最近一次落地(2022.3.9),历经六个多月。本来想50km的时候就把测评写出来,可惜拖延症一直到现在,不过也算增加了更多的使用里程和场景,对它的了解更深一些。

    跨越了夏末,秋天,冬天和初春,总里程124km,训练类型主要是t区间节奏跑和半马测试,配速从500-400,路面主要是干燥的柏油马路,我得以对这双鞋的包裹性,透气性,舒适性,脚踝锁定性,缓震回弹,推进力,稳定性,耐久度以及合适的使用群体和场景做一个比较全面的介绍。

    可以看出,100km后,基本只有泡棉裸露区域才有比较明显的磨损,其余CPU覆盖的地方只是氧化变色,没有......
    查看全文 >>>
  • [测评报告]361度飞燃值得入手么 外观:致敬经典的同时,一上市就是五色齐发,给消费者带来了多样个性选择,诚意满满。



    缓震性:中底继续采用了自主研发的核心科技"Quikflame"的发泡尼龙弹性体材料,对比跑前跑后回弹性能发现无明显变化,仍可保持65%以上,减震性能也减少了2%-3%。

    包裹性:飞燃鞋面不仅依靠"BIG3"的鞋面结构实现了稳定和锁固,而且在鞋面ETPU纱网内复合了一层垫底布,进一步提升了鞋面支撑性与鞋内舒适度。



    透气性:鞋面采用的是"超轻强化MONO网纱",这种材料在市面上很多跑鞋都有应用,竞速鞋体验上反馈较好,更具透气舒爽性,为跑者提供了更好的脚感体验。

    支撑性:上脚飞......
    查看全文 >>>

大家都在问安踏c202gt和361飞燃

安踏c202gt和361飞燃精选专题