薇洛迪兰

创2.0pro和亚瑟士DynaFlyte 3对比

安踏创2.0pro和亚瑟士DynaFlyte 3对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深跑步爱好者对安踏创2.0pro和亚瑟士DynaFlyte 3的专业解读。
安踏创2.0pro于2021年12月上市发售,整体配置采用动态一体织鞋面+双碳管稳定系统+氮科技中底,是一款为大众跑者设计的缓震慢跑综合训练鞋,比较适合10公里以内中短距离慢跑。初上脚给人一种绵柔的脚感,非常舒服。动态一体织鞋面,不同地方密度不同,松紧有驰,整体包裹感很足,延展性也不错,而且没有压脚的感觉,但是透气性较差。参数化设计大底,防滑效果还是不错,湿滑路面不打滑,耐磨相对差一些,跑了70公里,脚后跟磨损还是很明显的。
亚瑟士DynaFlyte 3于2018年8月上市发售,整体配置采用Adapt Mesh 2.0鞋面+Flytefoam Lyte中底+Smoothness外底,是一款轻量训练型跑鞋,比较适合具有一定长跑基础的进阶跑者。穿上脚脚感整体偏硬,其中底硬度是三代产品中最硬的,鞋面支撑性相比前代有所增强,但是弹性有明显的减弱,同时鞋楦宽度似乎也做了一些调整,外底整体耐久性也得到大幅度的提升,对于那些步伐偏重的跑者来说无疑是一大福音。

创2.0pro和亚瑟士DynaFlyte 3口碑哪个好

创2.0pro和亚瑟士DynaFlyte 3对比测评

  • 万金油跑鞋:安踏创2.0pro上脚测评 安踏创2.0Pro,我穿着跑了有40多公里,整体感觉下来还不错。我可以很确定地说,这双鞋的设计师肯定自己也是个跑者,因为整双鞋的设计和体验感,真的非常非常符合大众跑者的需求。

    创2.0Pro的鞋面采用全编织鞋面的设计,这种设计这几年在严肃跑鞋上非常少见,因为大家都追求向Nike看齐,不管训练还是慢跑,都一股脑地都用上了mono纱——结果人Nike一回头又重新选择了编织鞋面,比舒适度,mono纱确实比编织鞋面要差不少。不过编织鞋面是否舒服,对品牌的调教能力要求很高。一旦没有调教好,穿着就会很难受很压脚。安踏的能力还是有的,鞋面不同地方的密度不同、松紧......
    查看全文 >>>
  • [测评报告]亚瑟士DynaFlyte 3值得入手么 实着:7.8/10
    在ASICS跑鞋矩阵中,我将DynaFlyte归入了轻量训练的大类,而轻量的重点并不在全新的Flytefoam中底,而是归功于鞋面设计的简化。

    在初代产品上DynaFlyte的鞋面偏软缺乏足够支撑的缺席被暴露出来,经过了三代产品的设计调整,可以说DynaFlyte3在整个鞋面的支撑性能上终于完成了蜕变。尽管没有任何外部的支撑,也没有采用时下流行的编织技术,但DynaFlyte3整体鞋面支撑性能的增强还是提升了不少穿着体验的。



    需要额外指出的是DynaFlyte3的鞋面弹性相比前代有明显的减弱,同时鞋楦的宽度似乎也有一点调整,因此在尺码选择上建议偏大半码到......
    查看全文 >>>

大家都在问创2.0pro和亚瑟士DynaFlyte 3