薇洛迪兰

啡鹏2和亚瑟士DynaFlyte 3对比

索康尼啡鹏2和亚瑟士DynaFlyte 3对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深跑步爱好者对索康尼啡鹏2和亚瑟士DynaFlyte 3的专业解读。
索康尼啡鹏2于2021年7月上市发售,整体配置采用PWRRUN PB缓震中底+全掌铲型碳板,是索康尼第一款全掌碳板竞速跑鞋,比较适合有一定跑步基础的马拉松跑者。整体脚感比较轻柔,缓震充分但不拖沓,回弹反馈很迅捷,中间碳板的加持,提供足够的回弹。单层布状网眼鞋面,与脚的贴合度很高,包裹性也非常理想,但是耐久性不佳,容易破损。橡胶大底耐磨方面出色,但是防滑性欠佳。
亚瑟士DynaFlyte 3于2018年8月上市发售,整体配置采用Adapt Mesh 2.0鞋面+Flytefoam Lyte中底+Smoothness外底,是一款轻量训练型跑鞋,比较适合具有一定长跑基础的进阶跑者。穿上脚脚感整体偏硬,其中底硬度是三代产品中最硬的,鞋面支撑性相比前代有所增强,但是弹性有明显的减弱,同时鞋楦宽度似乎也做了一些调整,外底整体耐久性也得到大幅度的提升,对于那些步伐偏重的跑者来说无疑是一大福音。

啡鹏2和亚瑟士DynaFlyte 3口碑哪个好

啡鹏2和亚瑟士DynaFlyte 3对比测评

  • [测评报告]索康尼啡鹏2值得入手么 包裹性:鞋身的弧度按照人体工学设计,所以鞋与脚的贴合度很高,包容性也非常理想,对于大部分跑者来说,不用去考虑脚的宽窄问题,可以说是非常友好。如果你和我一样倾向于更强烈的鞋面包裹感,可以适当地勒鞋带。

    耐久性:非常不错,3天完成110公里,高频次地跑步并没有让啡鹏2的中底有任何衰减的迹象,依然有着轻弹的脚感。



    抓地和耐磨:100公里后,大底没有明显的磨损,干燥的天气情况下,城市里的各种路面都能保持足够的稳定。唯一需要注意的是,在下雨天或者雨后过斑马线时,鞋子有点不太防滑。

    缓震性:中底采用PWRRUNPB科技,脚感比较轻柔,缓震充分但不拖沓,回弹......
    查看全文 >>>
  • [测评报告]亚瑟士DynaFlyte 3值得入手么 实着:7.8/10
    在ASICS跑鞋矩阵中,我将DynaFlyte归入了轻量训练的大类,而轻量的重点并不在全新的Flytefoam中底,而是归功于鞋面设计的简化。

    在初代产品上DynaFlyte的鞋面偏软缺乏足够支撑的缺席被暴露出来,经过了三代产品的设计调整,可以说DynaFlyte3在整个鞋面的支撑性能上终于完成了蜕变。尽管没有任何外部的支撑,也没有采用时下流行的编织技术,但DynaFlyte3整体鞋面支撑性能的增强还是提升了不少穿着体验的。



    需要额外指出的是DynaFlyte3的鞋面弹性相比前代有明显的减弱,同时鞋楦的宽度似乎也有一点调整,因此在尺码选择上建议偏大半码到......
    查看全文 >>>

大家都在问啡鹏2和亚瑟士DynaFlyte 3