薇洛迪兰

空域3和闪击7对比

安踏空域3和闪击7对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深篮球爱好者对安踏空域3和闪击7的专业解读。
安踏空域3于2022年1月上市发售,比较适合后卫以及前锋球员,整体配置采用鞋身A-SHOCK stablizer科技+ALTI-FLASH缓震科技,中底性能较为平庸,整体脚感不够软,不够弹,不够韧,看似有脚感,似乎也可以说没什么脚感,整体缓震性能只能保证最为基础的需求。鞋身静态包裹堪称极致,后跟静态包裹还不错,不过动态支撑较为一般,整体动态包裹支撑也是及格偏上的水准,并没有很优秀。外底纹路非常厚,虽然没有水泥克星的标识,但实际耐磨性能非常亮眼,内外场的抓地也没有出现明显的翻车,基础的抓地性能是可以保证的。
李宁闪击7于2020年9月上市发售,比较适合后卫球员,整体配置采用中底Lightfoam和Bounse+后跟DYNAMIC SHELL科技,上脚后前掌的重心非常低,在做加速或变相动作时,前掌的反馈迅捷,用贴地飞行来形容它的前掌毫不夸张,但由于Lightfoam和Bounse+的缓震极限都比较一般,后跟的缓震表现中规中矩,对于小体重选手来说也只属于够用的水平,大体重就更不用多说了。鞋身采用半掌内靴配合鞋舌的组合设计,在穿脱上要比袜套更加便捷,同时柔软的鞋舌厚度适中,不会因为过厚对脚背造成压迫感,也不会因为过薄而感到包裹不足。类似米字纹的纹路,在实战过程中能提供很不错的抓地力,实战多场下来几乎没有出现过打滑现象,但耐磨水平真的很一般。

空域3和闪击7对比测评

  • [测评报告]李宁闪击7实战脚感怎么样 包裹方面
    穿上闪击7的第一感觉就是,鞋楦真的变窄了。老李宁前掌宽似海的感受在这双鞋上完全不复存在了,正常脚型的我穿上它,双脚没有出现左右摇摆的情况,两侧的包裹恰到好处,但对于宽脚的球友来说或许就没有那么友好了。



    鞋面结构为半掌内靴加外部织物鞋面,能提供较好的包裹贴合度和基础支撑性。单纯的双层鞋面结构是不足以给到一双球鞋强有力的支撑,在鞋头周围和鞋身侧面都有做热压膜的加固处理,能很好的保证侧向蹬地时的支撑与保护。

    鞋面外侧从外底延伸至鞋面的帆形TPU,也能在侧向支撑方面起到锦上添花的作用。鞋带孔的设计和AJ34较为......
    查看全文 >>>
  • [测评报告]安踏空域3实战怎么样,值得入手么 安踏空域3最直观的感觉就是整体偏重,在运动中会有一些累赘。

    球鞋中底的性能较为平庸,还是熟悉的A-shock:不够软,不够弹,不够韧,看似有脚感,似乎也可以说没什么脚感。



    因为偏重的整体,球鞋在启动的时候会有一些拖沓,前掌反馈几乎为0,前掌也没那么贴地,没有什么场地感可言。

    整体的缓震只能保证最为基础的需求,个人体验80KG以上绝对会有震膝盖的感觉,有膝伤、对缓震有明确的朋友这双鞋着实不适合。

    和它的孪生兄弟天体3相对,它整体脚感没有那么“板”,或许是中底最大的优势的。单纯说中底的性能,用到了ALTI-flash的天体3还是要好上不少的,不过鞋......
    查看全文 >>>

大家都在问空域3和闪击7

空域3和闪击7口碑哪个好