薇洛迪兰

索康尼坦途和亚瑟士DynaFlyte 3对比

索康尼坦途和亚瑟士DynaFlyte 3对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深跑步爱好者对索康尼坦途和亚瑟士DynaFlyte 3的专业解读。
索康尼坦途于2022年6月上市发售,整体配置采用PWRRUN轻量中底+XT-900橡胶外底,是一款支撑型轻量跑鞋,比较适合大体重,初跑者和低足弓跑者。实际上脚,无论什么路面,PWRRUN轻量中底都能给予很好的反馈,每一步蹬地发力时,前脚掌部分能够明显的感觉到略硬的脚感。网布鞋面非常舒适,其柔软的质地也不会出现闷脚的情况。XT-900橡胶外底的抓地力和湿地止滑性能效果都非常出色,50公里后外底材质基本也没有什么磨损。
亚瑟士DynaFlyte 3于2018年8月上市发售,整体配置采用Adapt Mesh 2.0鞋面+Flytefoam Lyte中底+Smoothness外底,是一款轻量训练型跑鞋,比较适合具有一定长跑基础的进阶跑者。穿上脚脚感整体偏硬,其中底硬度是三代产品中最硬的,鞋面支撑性相比前代有所增强,但是弹性有明显的减弱,同时鞋楦宽度似乎也做了一些调整,外底整体耐久性也得到大幅度的提升,对于那些步伐偏重的跑者来说无疑是一大福音。

索康尼坦途和亚瑟士DynaFlyte 3口碑哪个好

索康尼坦途和亚瑟士DynaFlyte 3对比测评

  • 稳定轻量:索康尼Tempus坦途上脚测评 我对Tempus坦途进行了大约50km的测评,这双最轻盈的支撑稳定跑鞋在各个环节着实给了我顺畅稳定的体验。刚上脚就能感觉到,Tempus鞋面环节的配合校对非常舒适。网布本身的柔软质地不会出现闷脚情况,无论是后港宝填充还是侧面固定装置都能够很好对脚部形成固定,宽大鞋楦空间在正常跑步和过弯环节不会出现窜动问题,同时也没有压迫割脚。此外鞋带瓦楞的小细节非常贴心,有效防止了跑步过程中鞋带散开的情况。

    本次我选择了一位配速大约在5:30左右的全掌落地跑者,在实际跑动过程中,无论沥青,地砖,还是沙土路面,PWRRUNPB/PWRRUN框架360度支撑都能够给我......
    查看全文 >>>
  • [测评报告]亚瑟士DynaFlyte 3值得入手么 实着:7.8/10
    在ASICS跑鞋矩阵中,我将DynaFlyte归入了轻量训练的大类,而轻量的重点并不在全新的Flytefoam中底,而是归功于鞋面设计的简化。

    在初代产品上DynaFlyte的鞋面偏软缺乏足够支撑的缺席被暴露出来,经过了三代产品的设计调整,可以说DynaFlyte3在整个鞋面的支撑性能上终于完成了蜕变。尽管没有任何外部的支撑,也没有采用时下流行的编织技术,但DynaFlyte3整体鞋面支撑性能的增强还是提升了不少穿着体验的。



    需要额外指出的是DynaFlyte3的鞋面弹性相比前代有明显的减弱,同时鞋楦的宽度似乎也有一点调整,因此在尺码选择上建议偏大半码到......
    查看全文 >>>

大家都在问索康尼坦途和亚瑟士DynaFlyte 3

索康尼坦途和亚瑟士DynaFlyte 3精选专题