薇洛迪兰

飞马36和安德玛hovr infinite对比

耐克飞马36和安德玛hovr infinite对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深跑步爱好者对耐克飞马36和安德玛hovr infinite的专业解读。
耐克飞马36于2019年5月上市发售,整体配置采用Cashlon中底+全掌Zoom Air气垫,是一款马拉松训练鞋。实际脚感偏软,整体缓震和回弹还是不错的,但不算优秀。工程网布鞋面搭配Flywire飞线科技,透气性和包裹性都比较出色,但是由于足弓没有抗扭转系统,支撑性欠佳,稳定性中规中矩。华夫格设计全橡胶大底,抓地和耐磨方面都是不错的。总的来说,是一款综合性能均衡的缓震跑鞋。
安德玛hovr infinite于2019年2月上市发售,整体配置采用全掌HOVR科技中底,是一款顶级款缓震慢跑鞋。中底脚感比较弹性极好,又没有牺牲缓冲性。整体缓震回弹性能非常出色,硬弹感也为中底带来了很好的支撑性,每一步落地都很踏实。鞋面采用轻质透气的工程网面,整体透气和支撑性都不错。外底后跟处采用耐磨橡胶,中前掌是发泡橡胶,但在耐磨方面是比较出色的,近百公里的跑步加上百公里日常穿着后,外底磨损很少,但是防滑方面欠佳。

飞马36和安德玛hovr infinite口碑哪个好

飞马36和安德玛hovr infinite对比测评

  • [性能测评]耐克飞马36值得入手么 稳定性
    飞马36没有在足弓处使用常用的足底稳定抗扭转系统应该是基于轻量化的考虑,这是稍显不足的地方,但是在平时操场或公路路跑的话也够了;它在脚后跟处一圈都内置了TPU补强片,也就是硬质塑料,用于固定脚踝,Flywire的飞线设计也能让鞋面更好的固定脚部,包裹感做的还是不错的。

    总结起来,稳定性做的中规中矩,鞋底没有抗扭转系统及足弓没有硬质材料对于严重过度内旋的跑者不太友好。



    缓冲性
    飞马36在中底使用了Cushion泡棉,也就是一种EVA发泡材料,只是在鞋跟和前掌搭载了耐克著名的ZoomAir气垫,我是143斤的体重,190km跑下来缓冲性和GT2000感觉......
    查看全文 >>>
  • 超凡体验:Under Armour HOVR Infinite上脚测评 自上而下的和谐统一
    在拿到这双UnderArmourHOVRInfinite时,最让我惊讶的无异于自鞋底延伸至鞋身上的网格造型,虽然已在宣传图中见过这一造型,但实物拿在手里视觉冲击力依旧强劲。在手中掂量一番,US9码的鞋在手中并没有感受到太多的分量—305克的官方数据虽然达不到极致减重后的效果,但也已经是定位为缓震跑鞋中的佼佼者了。迫不及待的赶紧上脚,轻盈感油然而生。坦白来讲,保持站立静止姿势时,UnderArmourHOVRInfinite给我的反馈是不够柔软的,那种一落地就感受到双脚下陷的状况并不存在。但这样的感受反而更让我兴奋,毕竟为中远距离而生的UnderArm......
    查看全文 >>>

大家都在问飞马36和安德玛hovr infinite