薇洛迪兰

飞马36和亚瑟士kayano 25对比

耐克飞马36和亚瑟士kayano 25对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深跑步爱好者对耐克飞马36和亚瑟士kayano 25的专业解读。
耐克飞马36于2019年5月上市发售,整体配置采用Cashlon中底+全掌Zoom Air气垫,是一款马拉松训练鞋。实际脚感偏软,整体缓震和回弹还是不错的,但不算优秀。工程网布鞋面搭配Flywire飞线科技,透气性和包裹性都比较出色,但是由于足弓没有抗扭转系统,支撑性欠佳,稳定性中规中矩。华夫格设计全橡胶大底,抓地和耐磨方面都是不错的。总的来说,是一款综合性能均衡的缓震跑鞋。
亚瑟士kayano 25于2018年5月上市发售,整体配置采用FluidFit鞋面+FlyteFoam双层中底+GEL缓震胶+AHAR耐磨橡胶外底,是一款入门的旗舰级跑鞋,对于实力还不够强的跑友,可以完成中短距离的日常训练。对于友一定跑步实力的跑友,则可以完成LSD级别的跑步训练。穿kayano 25跑步时能体验到中底的柔软和较为明显的下沉缓冲感,但却没有随之而来的回弹反馈。中底最大的问题是回弹不足,因此kayano 25比较适合中短距离路跑,一旦将距离上升到25公里以上,中底变硬,回弹缩减以及鞋重的问题都会随之出现。鞋面由三层面料构成,透气性一般,但支撑方面几乎是旗舰级的表现。大底采用两种橡胶,加上厚实的橡胶设计,整体耐磨表现是合格的。

飞马36和亚瑟士kayano 25口碑哪个好

飞马36和亚瑟士kayano 25对比测评

  • [性能测评]耐克飞马36值得入手么 稳定性
    飞马36没有在足弓处使用常用的足底稳定抗扭转系统应该是基于轻量化的考虑,这是稍显不足的地方,但是在平时操场或公路路跑的话也够了;它在脚后跟处一圈都内置了TPU补强片,也就是硬质塑料,用于固定脚踝,Flywire的飞线设计也能让鞋面更好的固定脚部,包裹感做的还是不错的。

    总结起来,稳定性做的中规中矩,鞋底没有抗扭转系统及足弓没有硬质材料对于严重过度内旋的跑者不太友好。



    缓冲性
    飞马36在中底使用了Cushion泡棉,也就是一种EVA发泡材料,只是在鞋跟和前掌搭载了耐克著名的ZoomAir气垫,我是143斤的体重,190km跑下来缓冲性和GT2000感觉......
    查看全文 >>>
  • [测评报告]亚瑟士GEL-KAYANO 25值得入手么 我从不反感老派,因为老派自由历久弥新的基础,而ASICSGEL-KAYANO系列也是迎来了自己的第25次革新,基本上与我算是同龄人见的对谈了。作为高性能长距离跑鞋的设计标杆,ASICSGEL-KAYANO25的出现也是很好的印证了重生一词,尽管在鞋侧位置的标志性“Logo”并未改变,但它在细节方面却进化完成。中底位置全新一代的FlyteFoamLyte和FlyteFoamPropel科技,无论距离长短,都可同时提升保护性和稳定性,而非常夏天的白兰配色也是一改其厚重的面貌,非常的适合夏季。



    正是由于ASICSGEL-KAYANO25中底的强悍性能,让我将此次路跑定为了10Km。在测试前,由于备战Hoo......
    查看全文 >>>

大家都在问飞马36和亚瑟士kayano 25