薇洛迪兰

飞马36和亚瑟士cumulus 18对比

耐克飞马36和亚瑟士cumulus 18对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深跑步爱好者对耐克飞马36和亚瑟士cumulus 18的专业解读。
耐克飞马36于2019年5月上市发售,整体配置采用Cashlon中底+全掌Zoom Air气垫,是一款马拉松训练鞋。实际脚感偏软,整体缓震和回弹还是不错的,但不算优秀。工程网布鞋面搭配Flywire飞线科技,透气性和包裹性都比较出色,但是由于足弓没有抗扭转系统,支撑性欠佳,稳定性中规中矩。华夫格设计全橡胶大底,抓地和耐磨方面都是不错的。总的来说,是一款综合性能均衡的缓震跑鞋。
亚瑟士cumulus 18于2016年秋季上市发售,整体配置采用Fruidride中底+Trusstic稳定片+GEL缓震胶+AHAR+耐磨橡胶外底,是一款次顶级缓震型路跑鞋,比较适大体重初级跑友。初上脚整体缓冲减震不错,全脚掌或脚跟着地时比较明显,但前脚掌着地时稍显不足。FluidFit鞋面实现了跑步时的轻量化及出色的包裹感,透气性也不错,但支撑性一般,因此不适合长距离路跑。外底AHAR+橡胶材质以及波浪纹设计保证了良好的抓地力和耐磨性。

飞马36和亚瑟士cumulus 18口碑哪个好

飞马36和亚瑟士cumulus 18对比测评

  • [性能测评]耐克飞马36值得入手么 稳定性
    飞马36没有在足弓处使用常用的足底稳定抗扭转系统应该是基于轻量化的考虑,这是稍显不足的地方,但是在平时操场或公路路跑的话也够了;它在脚后跟处一圈都内置了TPU补强片,也就是硬质塑料,用于固定脚踝,Flywire的飞线设计也能让鞋面更好的固定脚部,包裹感做的还是不错的。

    总结起来,稳定性做的中规中矩,鞋底没有抗扭转系统及足弓没有硬质材料对于严重过度内旋的跑者不太友好。



    缓冲性
    飞马36在中底使用了Cushion泡棉,也就是一种EVA发泡材料,只是在鞋跟和前掌搭载了耐克著名的ZoomAir气垫,我是143斤的体重,190km跑下来缓冲性和GT2000感觉......
    查看全文 >>>
  • [测评报告]亚瑟士cumulus 18值得入手么 舒适度:9.5分
    新的无缝线设计实现了跑者跑步时的轻量化及出色的包覆感,中底柔软,加上泡棉鞋垫提供了很好的舒适感。前足活动自由度较高,与鞋面摩擦小,长距离时不会磨破脚趾,总体舒适度令人满意。



    缓震性:9分
    总体缓冲减震不错,全脚掌或脚跟着地时比较明显,前脚掌着地时稍显不足,可满足内旋不足或者高足弓跑者需求。这里想说下,不是说顶级缓震的就比次顶级的好,适合的才是最好的。从我的体重和脚感分析,该鞋适合中高体重跑者,比我重很多的话还是推荐Nimbus系列。

    透气性:9.5分
    FluidFit鞋面技术下的大孔透气网面,保证了张力的同时增加了透气性,不会......
    查看全文 >>>

大家都在问飞马36和亚瑟士cumulus 18

飞马36和亚瑟士cumulus 18精选专题