薇洛迪兰

飞马36和亚瑟士kayano 23对比

耐克飞马36和亚瑟士kayano 23对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深跑步爱好者对耐克飞马36和亚瑟士kayano 23的专业解读。
耐克飞马36于2019年5月上市发售,整体配置采用Cashlon中底+全掌Zoom Air气垫,是一款马拉松训练鞋。实际脚感偏软,整体缓震和回弹还是不错的,但不算优秀。工程网布鞋面搭配Flywire飞线科技,透气性和包裹性都比较出色,但是由于足弓没有抗扭转系统,支撑性欠佳,稳定性中规中矩。华夫格设计全橡胶大底,抓地和耐磨方面都是不错的。总的来说,是一款综合性能均衡的缓震跑鞋。
亚瑟士kayano 23于2016年9月上市发售,整体配置采用Fluidfit鞋面+FlyteFoam中底+Trusstic稳定片+GEL缓震胶+AHAR+耐磨橡胶外底,是一款顶级支撑型路跑鞋。初上脚脚感非常舒服,不论是缓冲还是支撑都是最好的。但是一旦距离一长,中底变硬,足弓处的强劲防扭转系统让前后掌的过渡变的异常艰难。鞋面有点过分追求上脚后的顺滑感,鞋仓内层的面料绝对的优秀,但是上脚后很难在鞋仓内固定。即使在鞋面和后跟具备很强支撑表现的情况下,后跟不跟脚情况依旧十分明显。三层鞋面设计让透气性也打上了很大的问号,长距离下透气表现并不理想。AHAR+橡胶外底在几次中长距离的路跑后,大底磨损并不明显,寿命在700公里左右。

飞马36和亚瑟士kayano 23口碑哪个好

飞马36和亚瑟士kayano 23对比测评

  • [性能测评]耐克飞马36值得入手么 稳定性
    飞马36没有在足弓处使用常用的足底稳定抗扭转系统应该是基于轻量化的考虑,这是稍显不足的地方,但是在平时操场或公路路跑的话也够了;它在脚后跟处一圈都内置了TPU补强片,也就是硬质塑料,用于固定脚踝,Flywire的飞线设计也能让鞋面更好的固定脚部,包裹感做的还是不错的。

    总结起来,稳定性做的中规中矩,鞋底没有抗扭转系统及足弓没有硬质材料对于严重过度内旋的跑者不太友好。



    缓冲性
    飞马36在中底使用了Cushion泡棉,也就是一种EVA发泡材料,只是在鞋跟和前掌搭载了耐克著名的ZoomAir气垫,我是143斤的体重,190km跑下来缓冲性和GT2000感觉......
    查看全文 >>>
  • [测评报告]亚瑟士GEL-KAYANO 23值得入手么 作为ASICS的旗舰跑鞋,ASICSGEL-KAYANO23的出现绝对是让人眼前一亮的产品,作为整个明艳夏季配色系列中唯一的例外,纯白色的无缝鞋面看起来是那么清澈,而多层次科技堆叠的中底让GEL-KAYANO23的中底看起来是那么有料。相较于GEL-KAYANO22被人诟病的邪神重量在这一代上也有所减低,主要功劳都要归功于ASICS当家的缓震黑科技FlyteFoam中底技术,如此之优秀集为一身,让我迫不及待上脚实测。



    系紧鞋带后,走路加跳跃,让人印象最深的便是其中底的柔软,这种感觉主要来自GEL缓震胶+FlyteFoam中底科技带来的,作为长久以来最稳定的缓震科技,GEL缓震胶被运用在......
    查看全文 >>>

大家都在问飞马36和亚瑟士kayano 23

飞马36和亚瑟士kayano 23精选专题