薇洛迪兰

飞马36和亚瑟士novablast对比

耐克飞马36和亚瑟士novablast对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深跑步爱好者对耐克飞马36和亚瑟士novablast的专业解读。
耐克飞马36于2019年5月上市发售,整体配置采用Cashlon中底+全掌Zoom Air气垫,是一款马拉松训练鞋。实际脚感偏软,整体缓震和回弹还是不错的,但不算优秀。工程网布鞋面搭配Flywire飞线科技,透气性和包裹性都比较出色,但是由于足弓没有抗扭转系统,支撑性欠佳,稳定性中规中矩。华夫格设计全橡胶大底,抓地和耐磨方面都是不错的。总的来说,是一款综合性能均衡的缓震跑鞋。
亚瑟士novablast于2020年2月上市发售,整体配置采用FF Blast中底+AHAR耐磨橡胶外底,是一款次顶级缓震系慢跑鞋,以轻盈Q弹的趣味感为主打特色,不管是用来日常健身慢跑或是跑一场马拉松,它都能轻松驾驭。脚感方面,这款鞋真的做到了软弹,特别强烈的踩屎感,静态下穿在脚上,向下踩都能感觉到明显的缓震和回弹,但是在实际跑步过程中的稳定支撑性能很差。鞋面采用编织面料,透气性有所提升,跑了几次十公里没有明显的闷脚现象。AHAR橡胶外底在耐磨方面也绝对够用。

飞马36和亚瑟士novablast口碑哪个好

飞马36和亚瑟士novablast对比测评

  • [性能测评]耐克飞马36值得入手么 稳定性
    飞马36没有在足弓处使用常用的足底稳定抗扭转系统应该是基于轻量化的考虑,这是稍显不足的地方,但是在平时操场或公路路跑的话也够了;它在脚后跟处一圈都内置了TPU补强片,也就是硬质塑料,用于固定脚踝,Flywire的飞线设计也能让鞋面更好的固定脚部,包裹感做的还是不错的。

    总结起来,稳定性做的中规中矩,鞋底没有抗扭转系统及足弓没有硬质材料对于严重过度内旋的跑者不太友好。



    缓冲性
    飞马36在中底使用了Cushion泡棉,也就是一种EVA发泡材料,只是在鞋跟和前掌搭载了耐克著名的ZoomAir气垫,我是143斤的体重,190km跑下来缓冲性和GT2000感觉......
    查看全文 >>>
  • [测评报告]亚瑟士novablast怎么样,值得入手么 稳定支撑表现
    亚瑟士novablast的稳定支撑性能简直无力吐槽了,亚瑟士在这款鞋上把自己最擅长的稳定支撑性能丢掉了。

    作为一款慢跑鞋,首先鞋底的抗扭片没有了。亚瑟士的经典款GT2000几乎很难扭转和弯折,但是这款Novablast很容易就扭转和弯折,再加上33mm的大厚底,使其在实际跑步过程中的稳定支撑性能很差。

    我作为一个稍微过度内旋的跑者,穿上这款鞋后明显感觉过度内旋更严重了。跑步的过程中,虽然能明显的感觉到软弹,踩屎感是很强烈,但是稳定性真的太差,跑不了多久,脚踝明显感觉到要比其他鞋款要累,不太适合长距离跑步。



    缓冲和速度表现
    亚瑟......
    查看全文 >>>

大家都在问飞马36和亚瑟士novablast

飞马36和亚瑟士novablast精选专题