薇洛迪兰

飞马36和亚瑟士nimbus 22对比

耐克飞马36和亚瑟士nimbus 22对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深跑步爱好者对耐克飞马36和亚瑟士nimbus 22的专业解读。
耐克飞马36于2019年5月上市发售,整体配置采用Cashlon中底+全掌Zoom Air气垫,是一款马拉松训练鞋。实际脚感偏软,整体缓震和回弹还是不错的,但不算优秀。工程网布鞋面搭配Flywire飞线科技,透气性和包裹性都比较出色,但是由于足弓没有抗扭转系统,支撑性欠佳,稳定性中规中矩。华夫格设计全橡胶大底,抓地和耐磨方面都是不错的。总的来说,是一款综合性能均衡的缓震跑鞋。
亚瑟士nimbus 22于2019年11月上市发售,整体配置采用FlyteFoam双层中底+Trusstic稳定片+GEL缓震胶+AHAR耐磨橡胶外底,是一款顶级长距离缓震跑鞋。初上脚脚感有些硬,但踩开后,会有较大改观,前后掌的缓冲保护都非常出色。单丝纤维工程网布鞋面,在带来轻量的穿着感和舒适的透气性同时,依然保证了脚背部分出色的包裹性,其材质非常有韧性。全掌触地式大底,在前后掌都切割了更多的凹槽,提升抓地力,同时耐磨性也得到了提升。

飞马36和亚瑟士nimbus 22口碑哪个好

飞马36和亚瑟士nimbus 22对比测评

  • [性能测评]耐克飞马36值得入手么 稳定性
    飞马36没有在足弓处使用常用的足底稳定抗扭转系统应该是基于轻量化的考虑,这是稍显不足的地方,但是在平时操场或公路路跑的话也够了;它在脚后跟处一圈都内置了TPU补强片,也就是硬质塑料,用于固定脚踝,Flywire的飞线设计也能让鞋面更好的固定脚部,包裹感做的还是不错的。

    总结起来,稳定性做的中规中矩,鞋底没有抗扭转系统及足弓没有硬质材料对于严重过度内旋的跑者不太友好。



    缓冲性
    飞马36在中底使用了Cushion泡棉,也就是一种EVA发泡材料,只是在鞋跟和前掌搭载了耐克著名的ZoomAir气垫,我是143斤的体重,190km跑下来缓冲性和GT2000感觉......
    查看全文 >>>
  • [测评报告]亚瑟士nimbus 22值得入手么 实着
    在我的脚蹬入鞋的第一时间,我的即时反应是,鞋非常"紧实",换句话讲,它的包裹性非常好,尤其是在脚后跟以及脚背后部。但脚趾的活动显得非常自如,这跟鞋头采用了圆头设计有非常大的关系,它保证了脚趾有充分活动的空间。

    有看到一些网友在上脚后表示鞋码偏小,购买的时候需要参考偏大的尺码。但就我而言,鞋是非常合脚的。但因为它紧实的包裹性,脚掌偏宽的跑者可能会感觉到挤脚。

    上脚后的第二个直观的感觉是"重"。相比前一段时间在穿的其他品牌的跑鞋而言,nimbus22要更具"分量"一些,对于跑姿比较轻盈,步伐大,步频快的跑者来说,初试nimbus22肯定会......
    查看全文 >>>

大家都在问飞马36和亚瑟士nimbus 22