薇洛迪兰

飞马36和亚瑟士nimbus 23对比

耐克飞马36和亚瑟士nimbus 23对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深跑步爱好者对耐克飞马36和亚瑟士nimbus 23的专业解读。
耐克飞马36于2019年5月上市发售,整体配置采用Cashlon中底+全掌Zoom Air气垫,是一款马拉松训练鞋。实际脚感偏软,整体缓震和回弹还是不错的,但不算优秀。工程网布鞋面搭配Flywire飞线科技,透气性和包裹性都比较出色,但是由于足弓没有抗扭转系统,支撑性欠佳,稳定性中规中矩。华夫格设计全橡胶大底,抓地和耐磨方面都是不错的。总的来说,是一款综合性能均衡的缓震跑鞋。
亚瑟士nimbus 23于2020年12月上市发售,整体配置采用FlyteFoam双层中底+Trusstic稳定片+GEL缓震胶+AHAR耐磨橡胶外底,是一款顶级长距离缓震跑鞋。上层Flytefoam+下层Flytefoam Propel的中底,前后掌内置Gel胶带来很舒服的脚感,在缓震抗冲击的同时,也没有牺牲回弹感。单丝网布鞋面不但轻,柔软,而且透气,完全没有捂脚感。AHAR橡胶外底耐磨方面比较出色,接近100公里后鞋底变化不大,寿命大概在800公里左右。缺点是对于配速有要求的跑者来说,整双鞋稍重。

飞马36和亚瑟士nimbus 23口碑哪个好

飞马36和亚瑟士nimbus 23对比测评

  • [性能测评]耐克飞马36值得入手么 稳定性
    飞马36没有在足弓处使用常用的足底稳定抗扭转系统应该是基于轻量化的考虑,这是稍显不足的地方,但是在平时操场或公路路跑的话也够了;它在脚后跟处一圈都内置了TPU补强片,也就是硬质塑料,用于固定脚踝,Flywire的飞线设计也能让鞋面更好的固定脚部,包裹感做的还是不错的。

    总结起来,稳定性做的中规中矩,鞋底没有抗扭转系统及足弓没有硬质材料对于严重过度内旋的跑者不太友好。



    缓冲性
    飞马36在中底使用了Cushion泡棉,也就是一种EVA发泡材料,只是在鞋跟和前掌搭载了耐克著名的ZoomAir气垫,我是143斤的体重,190km跑下来缓冲性和GT2000感觉......
    查看全文 >>>
  • [测评报告]亚瑟士nimbus 23怎么样,有什么优缺点 优点
    (1)缓震:传说中的"踩屎感"果然出色,上层Flytefoam+下层FlytefoamPropel的中底,前后掌内置的Gel胶带来很舒服的脚感,在缓震抗冲击的同时,也没有牺牲回弹感。而且它的缓震功能进入期很短,大概是累积10公里后就开始进入状态。



    (2)包裹:鞋舌和脚后跟位置的包裹棉较厚很良心,无论跑多久都不会出现掉后跟的现象,而且鞋带系起来也较稳定不容易松(建议买大半码)。

    (3)透气:单丝网布的鞋面不但轻,柔软,而且较透气,完全没有捂脚感。



    (4)耐磨:Asics的鞋底是公认的耐磨,接近100公里后的鞋底变化不大,一般寿命能在800公里左右。

    缺点
    (1)重量:Nimbus23......
    查看全文 >>>

大家都在问飞马36和亚瑟士nimbus 23