薇洛迪兰

飞马36和美津浓wave sky对比

耐克飞马36和美津浓wave sky对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深跑步爱好者对耐克飞马36和美津浓wave sky的专业解读。
耐克飞马36于2019年5月上市发售,整体配置采用Cashlon中底+全掌Zoom Air气垫,是一款马拉松训练鞋。实际脚感偏软,整体缓震和回弹还是不错的,但不算优秀。工程网布鞋面搭配Flywire飞线科技,透气性和包裹性都比较出色,但是由于足弓没有抗扭转系统,支撑性欠佳,稳定性中规中矩。华夫格设计全橡胶大底,抓地和耐磨方面都是不错的。总的来说,是一款综合性能均衡的缓震跑鞋。
美津浓wave sky于2017年10月上市发售,整体配置采用AIRmesh科技鞋面+Cloud Wave/U4icX科技中底+X10耐磨橡胶外底,是一款顶级缓震跑鞋,定位于日常慢跑,比较适合入门以及大体重跑者。上层U4ic,下层U4icX,用料十足的双层中底,将Wave波片夹在中间,三重减震,保证了后跟足够的缓冲,前掌同样是双层中底,使前掌也具有足够的弹性,落地后脚感柔软。wave sky落地时并没有明显的下陷或者卸力的感觉。弹性和发力的回馈在缓冲跑鞋中算较好的了。双层网布鞋面,内层黑色小孔,外层蓝色菱形网布,对于训练鞋来说,透气性足够,鞋面的耐久性和稳定性也足够。260公里后,鞋面没有变形,大底磨损也不多。

飞马36和美津浓wave sky口碑哪个好

飞马36和美津浓wave sky对比测评

  • [性能测评]耐克飞马36值得入手么 稳定性
    飞马36没有在足弓处使用常用的足底稳定抗扭转系统应该是基于轻量化的考虑,这是稍显不足的地方,但是在平时操场或公路路跑的话也够了;它在脚后跟处一圈都内置了TPU补强片,也就是硬质塑料,用于固定脚踝,Flywire的飞线设计也能让鞋面更好的固定脚部,包裹感做的还是不错的。

    总结起来,稳定性做的中规中矩,鞋底没有抗扭转系统及足弓没有硬质材料对于严重过度内旋的跑者不太友好。



    缓冲性
    飞马36在中底使用了Cushion泡棉,也就是一种EVA发泡材料,只是在鞋跟和前掌搭载了耐克著名的ZoomAir气垫,我是143斤的体重,190km跑下来缓冲性和GT2000感觉......
    查看全文 >>>
  • 专业品质:美津浓Wave Sky顶级缓震跑鞋测评 外形:7.8/10分
    MizunoWaveSky延续了Wave系列中规中矩的设计,从中可以看到很多Wave系列前辈的影子。中底较厚,但不会像WaveEnigma6那样有笨重的感觉。蓝白橙三色颇具层次感,蓝色系和橙色系作为主色,都有几种不同的色号,比如鞋面两侧的logo采用的橙色更加偏红,比较抢眼。鞋带也是采用了蓝色和橙色的线混编而成。



    实着:8.5/10分
    WaveSky上脚后很合脚,基于亚洲人的脚型设计,前脚掌较宽,不会有前脚掌挤脚的问题。鞋面和鞋垫提供了良好的包裹感,不需要磨合,一上脚就很舒适。双层中底加上较厚的鞋垫,脚感柔软。鞋面的后跟部分硬朗稳固,贴合包裹着足跟。
    ......
    查看全文 >>>

大家都在问飞马36和美津浓wave sky