薇洛迪兰

飞马36和美津浓wave creation 18对比

耐克飞马36和美津浓wave creation 18对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深跑步爱好者对耐克飞马36和美津浓wave creation 18的专业解读。
耐克飞马36于2019年5月上市发售,整体配置采用Cashlon中底+全掌Zoom Air气垫,是一款马拉松训练鞋。实际脚感偏软,整体缓震和回弹还是不错的,但不算优秀。工程网布鞋面搭配Flywire飞线科技,透气性和包裹性都比较出色,但是由于足弓没有抗扭转系统,支撑性欠佳,稳定性中规中矩。华夫格设计全橡胶大底,抓地和耐磨方面都是不错的。总的来说,是一款综合性能均衡的缓震跑鞋。
美津浓wave creation 18于2016年7月上市发售,整体配置采用AIRmesh科技鞋面+U4ic科技中底+X10耐磨橡胶外底,是一款顶级缓震型路跑鞋,能够满足从10公里跑到全马的任意距离。该鞋款整体缓冲表现喜忧参半,后掌Wave波浪片结构充分发挥了机械缓震的优势,即使在长距离的途中也很少会感觉到缓冲减弱的情况。前掌缓冲则要捉襟见肘,由于前掌所使用的EVA材料偏薄,并且手感偏硬,所以上脚后前掌会有明显的硬度感。前掌鞋面支撑不足,不过在中长距离下其中底支撑并不输于那些采用块状加硬EVA泡沫设计的跑鞋。X10耐磨橡胶外底设计不算复杂,但是有效的咬花结构还是能够提供不错的抓地和防滑性能。

飞马36和美津浓wave creation 18口碑哪个好

飞马36和美津浓wave creation 18对比测评

  • [性能测评]耐克飞马36值得入手么 稳定性
    飞马36没有在足弓处使用常用的足底稳定抗扭转系统应该是基于轻量化的考虑,这是稍显不足的地方,但是在平时操场或公路路跑的话也够了;它在脚后跟处一圈都内置了TPU补强片,也就是硬质塑料,用于固定脚踝,Flywire的飞线设计也能让鞋面更好的固定脚部,包裹感做的还是不错的。

    总结起来,稳定性做的中规中矩,鞋底没有抗扭转系统及足弓没有硬质材料对于严重过度内旋的跑者不太友好。



    缓冲性
    飞马36在中底使用了Cushion泡棉,也就是一种EVA发泡材料,只是在鞋跟和前掌搭载了耐克著名的ZoomAir气垫,我是143斤的体重,190km跑下来缓冲性和GT2000感觉......
    查看全文 >>>
  • [跑鞋测评]美津浓wave creation 18值得入手么 外形:7.5/10分
    没有时尚外衣庇护的Mizuno美津浓,依然凭借着不同于其他跑鞋的设计在这个行业里打下了属于自己的标签。Wave的中底波浪片造型也好,RunBrid的Mizuno美津浓标志也罢,亦或是在缓震鞋款上经久不变的透气网孔鞋面。

    这些都是Mizuno美津浓在这个设计类似时代里保持独立性的最好标志。



    这次评测的WaveCreation18也是完美继承了刚刚说到了三个要素,看起来有点像是陈词滥调,毕竟和上一代的WaveCreation17在外形上的差异小到可以忽略不计。唯一让人欣慰是有不少人告诉我这次使用的新配色确实让人惊艳了一把。

    但有多少人会因为一个......
    查看全文 >>>

大家都在问飞马36和美津浓wave creation 18

飞马36和美津浓wave creation 18精选专题