薇洛迪兰

飞马36和阿迪达斯duramo 7对比

耐克飞马36和阿迪达斯duramo 7对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深跑步爱好者对耐克飞马36和阿迪达斯duramo 7的专业解读。
耐克飞马36于2019年5月上市发售,整体配置采用Cashlon中底+全掌Zoom Air气垫,是一款马拉松训练鞋。实际脚感偏软,整体缓震和回弹还是不错的,但不算优秀。工程网布鞋面搭配Flywire飞线科技,透气性和包裹性都比较出色,但是由于足弓没有抗扭转系统,支撑性欠佳,稳定性中规中矩。华夫格设计全橡胶大底,抓地和耐磨方面都是不错的。总的来说,是一款综合性能均衡的缓震跑鞋。
阿迪达斯duramo 7,整体配置采用Cloudfoam缓震科技+AdiWear橡胶外底,是一款入门级缓震跑鞋,比较适合慢跑训练和休闲跑。初上脚,Cloudfoam中底脚感相当柔软轻便,在高速的状态下,有不错的缓震保护,但回弹反馈没有那么的明显,在回弹反馈方面不如bounce材料。Seamfree无接缝鞋面设计,减少车缝线,提升了穿着舒适感。10公里跑下来,鞋腔依然比较干爽,轻薄网布材质带来的透气性相当明显。AdiWear橡胶外底比较薄,但经过10公里路跑后,并没有出现明显的磨损状况,耐磨性尚可。

飞马36和阿迪达斯duramo 7口碑哪个好

飞马36和阿迪达斯duramo 7对比测评

  • [性能测评]耐克飞马36值得入手么 稳定性
    飞马36没有在足弓处使用常用的足底稳定抗扭转系统应该是基于轻量化的考虑,这是稍显不足的地方,但是在平时操场或公路路跑的话也够了;它在脚后跟处一圈都内置了TPU补强片,也就是硬质塑料,用于固定脚踝,Flywire的飞线设计也能让鞋面更好的固定脚部,包裹感做的还是不错的。

    总结起来,稳定性做的中规中矩,鞋底没有抗扭转系统及足弓没有硬质材料对于严重过度内旋的跑者不太友好。



    缓冲性
    飞马36在中底使用了Cushion泡棉,也就是一种EVA发泡材料,只是在鞋跟和前掌搭载了耐克著名的ZoomAir气垫,我是143斤的体重,190km跑下来缓冲性和GT2000感觉......
    查看全文 >>>
  • 舒适极致体验:阿迪达斯Duramo 7实跑测评 上脚感受
    穿上Duramo7首先给人感受就是相当的柔软,踩在地上能够明显感觉到Eva发泡材料带来的cloudfoam舒适享受。同时,鞋舌的填充物也比较柔软,不压脚背。虽然用料有些轻薄,但还是提供了舒适的贴合感。双脚在鞋腔内能够自如的活动,可见鞋子设计鞋楦正常,也不偏尺码。后跟处内置的TPU薄片配合填充物,提供了不错的包裹享受,锁定感较强。此外,鞋子上脚相当的轻,让人有快速奔跑的冲动。



    实跑测评
    鉴于鞋子上脚舒适柔软,轻便的表现,所以在评测初段选择了用较快的配速来测试。单只41码仅重253克,虽然与轻量化跑鞋还是有一定的差距,但是丝毫没有影响到......
    查看全文 >>>

大家都在问飞马36和阿迪达斯duramo 7