薇洛迪兰

飞马36和阿迪达斯ultraboost对比

耐克飞马36和阿迪达斯ultraboost对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深跑步爱好者对耐克飞马36和阿迪达斯ultraboost的专业解读。
耐克飞马36于2019年5月上市发售,整体配置采用Cashlon中底+全掌Zoom Air气垫,是一款马拉松训练鞋。实际脚感偏软,整体缓震和回弹还是不错的,但不算优秀。工程网布鞋面搭配Flywire飞线科技,透气性和包裹性都比较出色,但是由于足弓没有抗扭转系统,支撑性欠佳,稳定性中规中矩。华夫格设计全橡胶大底,抓地和耐磨方面都是不错的。总的来说,是一款综合性能均衡的缓震跑鞋。
阿迪达斯ultraboost于2017年4月上市发售,整体配置采用Primeknit鞋面+Boost中底+马牌橡胶外底,是阿迪达斯最为经典的一款慢跑鞋,定位为中短距离路跑鞋,比较适合大体重跑者以及初跑者。整体脚感非常舒适,但在后半程时脚下发力略微有些发软,脚感无力缺乏灵动而敏感的回馈让长距离慢跑变的略显乏力,足弓处没有硬性支撑的缺点也会在长距离中被无限放大。Primeknit鞋面相比Flyknit更加地贴合脚面,出色的弹力伸缩性让鞋面更具张力,这使得ultraboost对各种脚型都具有最大程度的包容性。Stretchweb网格外底在耐用性方面有待提高。

飞马36和阿迪达斯ultraboost口碑哪个好

飞马36和阿迪达斯ultraboost对比测评

  • [性能测评]耐克飞马36值得入手么 稳定性
    飞马36没有在足弓处使用常用的足底稳定抗扭转系统应该是基于轻量化的考虑,这是稍显不足的地方,但是在平时操场或公路路跑的话也够了;它在脚后跟处一圈都内置了TPU补强片,也就是硬质塑料,用于固定脚踝,Flywire的飞线设计也能让鞋面更好的固定脚部,包裹感做的还是不错的。

    总结起来,稳定性做的中规中矩,鞋底没有抗扭转系统及足弓没有硬质材料对于严重过度内旋的跑者不太友好。



    缓冲性
    飞马36在中底使用了Cushion泡棉,也就是一种EVA发泡材料,只是在鞋跟和前掌搭载了耐克著名的ZoomAir气垫,我是143斤的体重,190km跑下来缓冲性和GT2000感觉......
    查看全文 >>>
  • 史上最强:阿迪达斯UltraBoost性能测评 Boost如今已经成为材料缓震界的一大热门,近三年的跑鞋尝试之后adidas带来了号称史上最强的adidasUltraBoost,它的问世又一次将Boost科技带到了新的高度,而呈现在我们面前的UltraBoost足以在视觉上震颤你的双眼,革新的鞋面系统与开山鼻祖EnergyBoost有着如出一辙的家族化特点,升级进化之后的Boost填充能够带来出乎前作的优越缓震效果。



    首先,我们来看UltraBoost的鞋面系统,打消掉大脑中EnergyBoost给我们留下的深刻印象,这一次不再是TechFit,而使用了adidas品牌象征高端的编织科技Primeknit。柔软的Primeknit如同一只袜子直接构成了UltraBoo......
    查看全文 >>>

大家都在问飞马36和阿迪达斯ultraboost