薇洛迪兰

飞马36和创1.0对比

耐克飞马36和创1.0对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深跑步爱好者对耐克飞马36和创1.0的专业解读。
耐克飞马36于2019年5月上市发售,整体配置采用Cashlon中底+全掌Zoom Air气垫,是一款马拉松训练鞋。实际脚感偏软,整体缓震和回弹还是不错的,但不算优秀。工程网布鞋面搭配Flywire飞线科技,透气性和包裹性都比较出色,但是由于足弓没有抗扭转系统,支撑性欠佳,稳定性中规中矩。华夫格设计全橡胶大底,抓地和耐磨方面都是不错的。总的来说,是一款综合性能均衡的缓震跑鞋。
安踏创1.0于2020年12月上市发售,整体配置采用Smart S.A.M智能吸震科技+A-FLASHEDGE舒弹科技中底,是一款缓震保护型慢跑鞋,比较适合10公里左右中长距离慢跑。上脚后的脚感带着一种很稳健的吸收感,整体缓震性能还可以,前掌软弹感中规中矩,按起来感觉很软,但是穿起来并不感觉到软,后跟的缓震感比较明显。编织面料鞋面透气性较差,不适合夏天穿。外底前后掌采用发泡橡胶,不仅能吸收地面的震动,防滑和耐磨性也都非常出色,能够驾驭多种路面。

飞马36和创1.0口碑哪个好

飞马36和创1.0对比测评

  • [性能测评]耐克飞马36值得入手么 稳定性
    飞马36没有在足弓处使用常用的足底稳定抗扭转系统应该是基于轻量化的考虑,这是稍显不足的地方,但是在平时操场或公路路跑的话也够了;它在脚后跟处一圈都内置了TPU补强片,也就是硬质塑料,用于固定脚踝,Flywire的飞线设计也能让鞋面更好的固定脚部,包裹感做的还是不错的。

    总结起来,稳定性做的中规中矩,鞋底没有抗扭转系统及足弓没有硬质材料对于严重过度内旋的跑者不太友好。



    缓冲性
    飞马36在中底使用了Cushion泡棉,也就是一种EVA发泡材料,只是在鞋跟和前掌搭载了耐克著名的ZoomAir气垫,我是143斤的体重,190km跑下来缓冲性和GT2000感觉......
    查看全文 >>>
  • [测评报告]安踏创1.0怎么样,值得入手么 缓震
    A-FLASHEDGE是安踏虫洞科技,通过创新性的将汽车工业材料TPE及乳胶材料融入轻弹泡棉中,达到软弹并济的优良性能,在2018年研发出来,经过2年多的发展,目前已经比较成熟。

    创1.0最大的亮点就是SMARTS.A.M材料,位于鞋后跟,SMARTS.A.M来自军用的防弹衣吸震材质,由流体防弹材料高难度转化而来,打造高强度吸收缓震科技。安踏smartS.A.M将其位于鞋后跟位置,和亚瑟士的GEL胶发挥相同的作用,能够吸收冲击能量达95.4%,同时结合A-FLASHEDGE中底,将吸收的能量过渡到A-FLASHEDGE中底,转化为前进的动力。



    试跑下来,整体缓震性能还可以,起码到了15公里之后,才......
    查看全文 >>>

大家都在问飞马36和创1.0