薇洛迪兰

飞马36和创2.0pro对比

耐克飞马36和创2.0pro对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深跑步爱好者对耐克飞马36和创2.0pro的专业解读。
耐克飞马36于2019年5月上市发售,整体配置采用Cashlon中底+全掌Zoom Air气垫,是一款马拉松训练鞋。实际脚感偏软,整体缓震和回弹还是不错的,但不算优秀。工程网布鞋面搭配Flywire飞线科技,透气性和包裹性都比较出色,但是由于足弓没有抗扭转系统,支撑性欠佳,稳定性中规中矩。华夫格设计全橡胶大底,抓地和耐磨方面都是不错的。总的来说,是一款综合性能均衡的缓震跑鞋。
安踏创2.0pro于2021年12月上市发售,整体配置采用动态一体织鞋面+双碳管稳定系统+氮科技中底,是一款为大众跑者设计的缓震慢跑综合训练鞋,比较适合10公里以内中短距离慢跑。初上脚给人一种绵柔的脚感,非常舒服。动态一体织鞋面,不同地方密度不同,松紧有驰,整体包裹感很足,延展性也不错,而且没有压脚的感觉,但是透气性较差。参数化设计大底,防滑效果还是不错,湿滑路面不打滑,耐磨相对差一些,跑了70公里,脚后跟磨损还是很明显的。

飞马36和创2.0pro口碑哪个好

飞马36和创2.0pro对比测评

  • [性能测评]耐克飞马36值得入手么 稳定性
    飞马36没有在足弓处使用常用的足底稳定抗扭转系统应该是基于轻量化的考虑,这是稍显不足的地方,但是在平时操场或公路路跑的话也够了;它在脚后跟处一圈都内置了TPU补强片,也就是硬质塑料,用于固定脚踝,Flywire的飞线设计也能让鞋面更好的固定脚部,包裹感做的还是不错的。

    总结起来,稳定性做的中规中矩,鞋底没有抗扭转系统及足弓没有硬质材料对于严重过度内旋的跑者不太友好。



    缓冲性
    飞马36在中底使用了Cushion泡棉,也就是一种EVA发泡材料,只是在鞋跟和前掌搭载了耐克著名的ZoomAir气垫,我是143斤的体重,190km跑下来缓冲性和GT2000感觉......
    查看全文 >>>
  • 万金油跑鞋:安踏创2.0pro上脚测评 安踏创2.0Pro,我穿着跑了有40多公里,整体感觉下来还不错。我可以很确定地说,这双鞋的设计师肯定自己也是个跑者,因为整双鞋的设计和体验感,真的非常非常符合大众跑者的需求。

    创2.0Pro的鞋面采用全编织鞋面的设计,这种设计这几年在严肃跑鞋上非常少见,因为大家都追求向Nike看齐,不管训练还是慢跑,都一股脑地都用上了mono纱——结果人Nike一回头又重新选择了编织鞋面,比舒适度,mono纱确实比编织鞋面要差不少。不过编织鞋面是否舒服,对品牌的调教能力要求很高。一旦没有调教好,穿着就会很难受很压脚。安踏的能力还是有的,鞋面不同地方的密度不同、松紧......
    查看全文 >>>

大家都在问飞马36和创2.0pro