薇洛迪兰

飞马36和超轻17对比

耐克飞马36和超轻17对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深跑步爱好者对耐克飞马36和超轻17的专业解读。
耐克飞马36于2019年5月上市发售,整体配置采用Cashlon中底+全掌Zoom Air气垫,是一款马拉松训练鞋。实际脚感偏软,整体缓震和回弹还是不错的,但不算优秀。工程网布鞋面搭配Flywire飞线科技,透气性和包裹性都比较出色,但是由于足弓没有抗扭转系统,支撑性欠佳,稳定性中规中矩。华夫格设计全橡胶大底,抓地和耐磨方面都是不错的。总的来说,是一款综合性能均衡的缓震跑鞋。
李宁超轻17于2020年3月上市发售,整体配置采用LightFoam减震中底+中足TPU支撑片,是一款以轻,弹,舒适,百搭并兼具运动功能的竞速系轻质跑鞋,比较适合进阶以及中高级竞速跑者。LightFoam减震中底缓冲充足,回弹舒服,上脚后中底就有明显的形变,柔软舒适,配合轻薄的鞋面,整鞋在跑动时的脚感还是比较轻盈的。纱架贾卡鞋面在保持轻质和舒适的同时,兼顾支撑性和透气性。轻质耐磨橡胶外底在耐磨和抓地方面相比前几代以及同类轻量跑鞋也更出色。

飞马36和超轻17口碑哪个好

飞马36和超轻17对比测评

  • [性能测评]耐克飞马36值得入手么 稳定性
    飞马36没有在足弓处使用常用的足底稳定抗扭转系统应该是基于轻量化的考虑,这是稍显不足的地方,但是在平时操场或公路路跑的话也够了;它在脚后跟处一圈都内置了TPU补强片,也就是硬质塑料,用于固定脚踝,Flywire的飞线设计也能让鞋面更好的固定脚部,包裹感做的还是不错的。

    总结起来,稳定性做的中规中矩,鞋底没有抗扭转系统及足弓没有硬质材料对于严重过度内旋的跑者不太友好。



    缓冲性
    飞马36在中底使用了Cushion泡棉,也就是一种EVA发泡材料,只是在鞋跟和前掌搭载了耐克著名的ZoomAir气垫,我是143斤的体重,190km跑下来缓冲性和GT2000感觉......
    查看全文 >>>
  • 舒适均衡:李宁超轻17路跑测评 李宁超轻17代是一双缓冲很好的轻量化跑鞋,得益于创新轻量的LightFoam缓冲材料及NOMO一体织强化鞋身让出了更多的重量,鞋跟,大底橡胶,鞋垫缓冲等得以增强,保护性很好。

    个人感觉缓冲,保护效果突破了常规轻量化跑鞋水平,达到了次顶级缓冲跑鞋水平。同时得益于前后掌落差低和独特的整体稳定设计,很适合前/全掌跑法,感觉脚底受到的压强小,稳定性较好。另一方面前后掌均得到了较好的保护。



    加上整体包裹感很棒的鞋底与鞋面之间加强结构,得益于轻量化设计和较小的掌跟高差,很好的稳定性和适当的弹性,在塑胶跑道上以5:00以内的配速奔跑,轻松畅跑,那真是......
    查看全文 >>>

大家都在问飞马36和超轻17