薇洛迪兰

耐克epic react flyknit和亚瑟士DynaFlyte 3对比

耐克epic react flyknit和亚瑟士DynaFlyte 3对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深跑步爱好者对耐克epic react flyknit和亚瑟士DynaFlyte 3的专业解读。
耐克epic react flyknit,整体配置采用Flyknit鞋面+React中底,是一款旗舰级缓震跑鞋,比较适合中长距离路跑。初上脚脚感踏实,软硬适中,特别对于初跑者来说,脚感亲切,没有传统跑鞋那种生硬感。立体编织Flyknit鞋面,非常贴合双脚,整体支撑性也比较稳定,但在在后半程的支撑反馈略显疲态,脚底反馈感明显没有前半程来的明显。泡棉外底总体耐久性表现还是令人满意的,特别是前后掌耐磨贴片的耐磨性出乎预期。
亚瑟士DynaFlyte 3于2018年8月上市发售,整体配置采用Adapt Mesh 2.0鞋面+Flytefoam Lyte中底+Smoothness外底,是一款轻量训练型跑鞋,比较适合具有一定长跑基础的进阶跑者。穿上脚脚感整体偏硬,其中底硬度是三代产品中最硬的,鞋面支撑性相比前代有所增强,但是弹性有明显的减弱,同时鞋楦宽度似乎也做了一些调整,外底整体耐久性也得到大幅度的提升,对于那些步伐偏重的跑者来说无疑是一大福音。

耐克epic react flyknit和亚瑟士DynaFlyte 3口碑哪个好

耐克epic react flyknit和亚瑟士DynaFlyte 3对比测评

  • [上脚测评]耐克Epic React Flyknit脚感怎么样 缓震:8/10
    全掌式react的中底,简言之中底的感受:韧。在启动和落地的过程中,脚感和bounce非常相似,一种韧中带弹的轻快感,整体过渡性非常不错,没有一脚到底的情况出现,但有时会感受不到弹。五公里时没有出现脚感的明显衰退,总体属于轻便缓震型。



    包裹与支撑性:8.5/10
    一体式的flyknit编织鞋身带来了近乎完美的包裹体验,不论是脚趾区域,还是脚踝部分,整体的包裹感受十分良好,足中段得益于贴片热熔材料的补强,和fk鞋面的一个纹路特点,对于脚面的一个支撑锁定非常到位,没有出现过压脚背情况,并且在跑动过程中的一个贴合表现也是很好的。后跟处袜套虽无法......
    查看全文 >>>
  • [测评报告]亚瑟士DynaFlyte 3值得入手么 实着:7.8/10
    在ASICS跑鞋矩阵中,我将DynaFlyte归入了轻量训练的大类,而轻量的重点并不在全新的Flytefoam中底,而是归功于鞋面设计的简化。

    在初代产品上DynaFlyte的鞋面偏软缺乏足够支撑的缺席被暴露出来,经过了三代产品的设计调整,可以说DynaFlyte3在整个鞋面的支撑性能上终于完成了蜕变。尽管没有任何外部的支撑,也没有采用时下流行的编织技术,但DynaFlyte3整体鞋面支撑性能的增强还是提升了不少穿着体验的。



    需要额外指出的是DynaFlyte3的鞋面弹性相比前代有明显的减弱,同时鞋楦的宽度似乎也有一点调整,因此在尺码选择上建议偏大半码到......
    查看全文 >>>

大家都在问耐克epic react flyknit和亚瑟士DynaFlyte 3

耐克epic react flyknit和亚瑟士DynaFlyte 3精选专题