薇洛迪兰

彪马clyde court和闪现3对比

彪马clyde court和闪现3对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深篮球爱好者对彪马clyde court和闪现3的专业解读。
彪马clyde court于2018年6月上市发售,比较适合地板流内线或投射型锋线球员,整体配置采用NRGY beads缓震科技+Ignite泡棉,整体脚感很复古,整双鞋重心偏高,场地感很弱,启动感超级拖沓。除了后跟包裹和贴合感欠佳外,球鞋整体贴合感和包裹都是不错的,鞋面支撑方面略显一般,但是整双鞋的支撑强度是在平均线以上的。外底在内外场抓地方面没什么问题,但耐磨方面则相对较差。
匹克闪现3于2021年8月上市发售,比较适合后卫球员,整体配置采用前掌超级魔弹科技+后掌轻量化态极科技+足弓碳纤维稳定片,前掌较薄,极致贴地的同时可以提供一定的反馈,启动属于随走随停,反应非常迅速,场地感非常好的同时,也没有过多板脚或生硬的感觉。后掌轻量化态极对比普通态极有了一定的弹性和韧性,而非常规印象中的软而不弹或者软塌的体验,整体缓震表现是比较优秀的。鞋面整体的支撑没有大问题,鞋脚一体性出色,本身强度和耐用性都不错,也不错。外底延续了极高水准的抓地表现,内外场都可以给出极致的抓地表现,耐磨属性也还算可以。

彪马clyde court和闪现3对比测评

  • [测评报告]Puma Clyde Court Disrupt性能怎么样 抓地
    PumaClydeCourtDisrupt(下文简称CCD)的外底在致敬OG的同时并没有太多花里胡哨,抓地图案是OGPumaClyde的倒置形态。令人惊讶的是,这个外底在绝大多数场地上都十分奏效,这不是那种你会在Lebron16中体会到的超强咬合,但整体表现完全没让人失望。我已经使用CCD大约三周了,而我只在最后一次打球时经历了打滑。一次简短的擦拭就能让一切重新变好,但却不是我三周前体验到的感觉了。这可能是场地原因,但可能是图案中的灰尘积累过多,谁知道呢。即使最后一天有些打滑,CCD的抓地总体来说还是很不错的。外场而论,这双鞋无功无过。我不穿它打外场的原因......
    查看全文 >>>
  • [测评报告]态极闪现3怎么样,值得入手么 闪现3对比闪现前两代产品的重量有了极为夸张的下降,首功之臣无疑就是中底的改变。前掌超级魔弹科技在贴地的基础上,材料提供比之前强18%的回弹,让启动不再拖沓,后掌轻量化态极,降低球鞋重量的同时,通过一模双密组合,将快速启动+轻质缓震的中底通过一个模具同时发泡形成,更加符合篮球运动。

    一模双密的优势和不同之处在于无论是参考匹克过去的闪电2020还是adidas的Boost+Lightstrike组合的哈登5,他们的双科技材料都是以分离或者嵌入的形式存在。而闪现3是一体式成型,在脚感和前后过度上真正做到了无缝衔接,这一点能看出匹克的科技投入以及以科技......
    查看全文 >>>

大家都在问彪马clyde court和闪现3

彪马clyde court和闪现3口碑哪个好