薇洛迪兰

彪马clyde court和米切尔2对比

彪马clyde court和米切尔2对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深篮球爱好者对彪马clyde court和米切尔2的专业解读。
彪马clyde court于2018年6月上市发售,比较适合地板流内线或投射型锋线球员,整体配置采用NRGY beads缓震科技+Ignite泡棉,整体脚感很复古,整双鞋重心偏高,场地感很弱,启动感超级拖沓。除了后跟包裹和贴合感欠佳外,球鞋整体贴合感和包裹都是不错的,鞋面支撑方面略显一般,但是整双鞋的支撑强度是在平均线以上的。外底在内外场抓地方面没什么问题,但耐磨方面则相对较差。
阿迪达斯米切尔2于2020年7月上市发售,是一款专为后卫打造的实战球鞋,整体配置采用足弓TPU抗扭片+全掌Bounce缓震,初上脚前掌既没有极致轻薄的场地感,也没有明显的助推反馈感,后掌脚感整体缓震体验还是可以的,鞋面整体包裹感还是不错的,拉紧鞋带后后跟的锁定非常出色,完全不用担心不跟脚的情况出现,但是鞋身中后段会有点空。整双鞋重心偏低,同时外底也有着一定的延伸,总体防侧翻属性还是及格以上的。外底抓地表现在室内表现还是非常不错的,基本上没有出现打滑的现象,但是耐磨方面不太过关。

彪马clyde court和米切尔2对比测评

  • [专业测评]米切尔2实战怎么样 鞋面
    米切尔2代的整体包裹感还是很棒的,在拉紧鞋带之后,球鞋整体的包裹体验非常紧实。对比一代来说,2代对于高脚背的压迫感要降低了不少,在穿脱的时候明显更为方便。与此同时,还有两个非常直观的包裹对比。

    首先就是鞋楦宽度,1代的鞋楦其实非常宽,堪称宽脚朋友的必备良鞋,但是2代的鞋楦明显窄了不少,我在初上脚的时候就觉得两侧非常挤。



    其次就是后跟的包裹,1代因为两个鹅蛋填充的位置略显尴尬,同时在多次穿着之后,后跟的海绵会被挤实,从而会出现不跟脚的状况。而2代的整体造型从低帮变成了高帮,最显著的提升就是后跟的锁定。

    拉紧鞋带后,后跟......
    查看全文 >>>
  • [测评报告]Puma Clyde Court Disrupt性能怎么样 抓地
    PumaClydeCourtDisrupt(下文简称CCD)的外底在致敬OG的同时并没有太多花里胡哨,抓地图案是OGPumaClyde的倒置形态。令人惊讶的是,这个外底在绝大多数场地上都十分奏效,这不是那种你会在Lebron16中体会到的超强咬合,但整体表现完全没让人失望。我已经使用CCD大约三周了,而我只在最后一次打球时经历了打滑。一次简短的擦拭就能让一切重新变好,但却不是我三周前体验到的感觉了。这可能是场地原因,但可能是图案中的灰尘积累过多,谁知道呢。即使最后一天有些打滑,CCD的抓地总体来说还是很不错的。外场而论,这双鞋无功无过。我不穿它打外场的原因......
    查看全文 >>>

大家都在问彪马clyde court和米切尔2

彪马clyde court和米切尔2口碑哪个好