薇洛迪兰

彪马clyde hardwood和音速4对比

彪马clyde hardwood和音速4对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深篮球爱好者对彪马clyde hardwood和音速4的专业解读。
彪马clyde hardwood于2019年10月上市发售,比较适合投射型锋线或地板流内线球员,整体配置采用全掌ProFoam缓震科技+足弓TPU稳定片,前掌用料厚实,重心相对较高,场地感贴地感不强,启动瞬间反馈也不是很好。但是大体重球友来说脚感很韧,中底反馈相当舒适,也丝毫没有震脚震膝盖的感觉。鞋面整体贴合和包裹感虽然没有达到极致状态,但也是非常不错的,支撑方面要比一般的编织鞋面强。外底抓地和耐磨方面都是比较不错的,内外场都能胜任。
李宁音速4于2016年4月上市发售,比较适合后卫以及锋线球员,整体配置采用全掌Bounse+反弹科技+中底碳纤维板,这双鞋场地感非常出色,启动时可以感受到音速般的快感,丝毫不拖沓,甚至还能感受到一丝反馈。前低后高的造型,后掌厚实的用料,让它的缓震也足以应对大部分球友需求。鞋面通体采用大面积透气工程网布,材质本身强度非常可观,透气和整体贴合感都非常好,不过过于极致的脚踝锁定让它在灵活性上有所欠缺,放射性纹路外底在各方位抓地都近乎无懈可击,吸附性极强,耐磨表现也算够用。

彪马clyde hardwood和音速4口碑哪个好

彪马clyde hardwood和音速4对比测评

  • [测评报告]彪马clyde hardwood值得入手么 彪马clydehardwood,这双鞋的包裹没有到达严丝合缝的极致状态,但是这种包裹感确实也是今年穿过的鞋子里最为贴合,最为舒适的一款了。除了前掌稍微有那么一丢丢的空余量之外,其他位置的贴合感和包覆感真的都太赞太赞了。

    这个功劳我觉得是得益于前掌部分的针织材料,同时前掌两个动态的鞋带扣,以及中后部的动态飞翼,这个鞋面材质+这个鞋带系统,让这双鞋的包裹到达了一个难以言喻的舒适感。而且这样的设计,使得这双鞋的穿脱也是很方便的,同时可调整的空间比较大,对于高脚背的球友也比较友好。



    后跟部分,它的包裹同样是相当地出色,内置的港宝以及外......
    查看全文 >>>
  • [测评总结]李宁音速4值得入手么 舒适性:7.5
    音速4代为了追求极致的轻质和透气,鞋面采用了热熔材质,虽然李宁对于热熔材质的调校到位,使得鞋面非常贴合,但由于鞋面的轻薄,在第一次上脚时,我的心理上还是对整双鞋的舒适性和保护性有所顾忌。其次,鞋舌和鞋帮都很薄,几乎没有海绵填充,再加上鞋码偏大,鞋面对于脚过大或者过小的容错率没有合成革那么高,而且后跟TPU位置较高,导致鞋帮较高较软造成穿脱不便,这些都导致了音速4代的舒适性并不能够让我非常满意。但在最上面3个鞋带孔之间都有切口,可以使你的脚踝在突破中受到更少的束缚,这点还是值得表扬的。



    抓地力:8
    音速4代的大底较3代而......
    查看全文 >>>

大家都在问彪马clyde hardwood和音速4

彪马clyde hardwood和音速4精选专题