薇洛迪兰

彪马clyde hardwood和韦德裂变3对比

彪马clyde hardwood和韦德裂变3对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深篮球爱好者对彪马clyde hardwood和韦德裂变3的专业解读。
彪马clyde hardwood于2019年10月上市发售,比较适合投射型锋线或地板流内线球员,整体配置采用全掌ProFoam缓震科技+足弓TPU稳定片,前掌用料厚实,重心相对较高,场地感贴地感不强,启动瞬间反馈也不是很好。但是大体重球友来说脚感很韧,中底反馈相当舒适,也丝毫没有震脚震膝盖的感觉。鞋面整体贴合和包裹感虽然没有达到极致状态,但也是非常不错的,支撑方面要比一般的编织鞋面强。外底抓地和耐磨方面都是比较不错的,内外场都能胜任。
李宁韦德裂变3于2017年7月上市发售,比较适合锋卫球员,整体配置采用李宁云中底+Bounse+反弹科技+足弓TPU稳定片,初上脚第一感觉缓震明显,但当频繁运动后,缓弹感有所消减。柔软的织物鞋面舒适性非常好,保证了足够的透气效果,但是抓地方面并不出众,在内场表现也不那么出色,即便是外场,也可能会有打滑现象。

彪马clyde hardwood和韦德裂变3口碑哪个好

彪马clyde hardwood和韦德裂变3对比测评

  • [测评报告]韦德裂变3实战怎么样 缓震性:7/10
    若要说起李宁品牌的缓震科技,不少人的美好记忆还停留在"前B后C+螺母鞋垫"的时候。无疑,曾几何时,流通于市面上的赞助版李宁战靴得到了不少实战玩家的追捧。话说回来,此次的裂变3代采用了李宁云搭配Bounse+的中底设计,上脚之后第一感觉缓震明显,但当频繁运动之后,缓弹感有所消减。不过换个角度思考,相比较于传统ZoonAir或者是AirMax需要"踩开"的过程,裂变3绝对可以给你一瞬间的惊喜。



    支撑性:6.5/10
    在支撑性方面,裂变3可以说是较劲脑汁进行发挥。譬如在脚踝部位增加泡棉填充设计,将双脚稳稳控制住,便是稳定性的不二设计。但是在运动......
    查看全文 >>>
  • [测评总结]彪马Clyde Hardwood,颜值性能兼具 外观出众的它消除了实战与出街的界限
    PUMAClydeHardwood给我的第一印象就是它更倾向于板鞋的外观,它更像是一双来自于上世纪70,80年代的篮球鞋,或者它就是一双注入了篮球因子的PUMASuede。当然,从它的名字我们就不难看出它的血脉来源,Clyde也是PUMA回归篮球鞋款的支柱,不得不说,这双ClydeHardwood的颜值还是很让人喜欢的,特别是我们用于测试的这双粉色的版本,贯彻简约设计理念的它,可以让人很简单的接受它的外观,并且即使是在日常穿搭中也不会有着违和感。

    对于复古风的延承是给鞋款最大的特点,保留传统的设计理念是一次成功的尝试,但是其在重量......
    查看全文 >>>

大家都在问彪马clyde hardwood和韦德裂变3