薇洛迪兰

彪马clyde hardwood和闪击7对比

彪马clyde hardwood和闪击7对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深篮球爱好者对彪马clyde hardwood和闪击7的专业解读。
彪马clyde hardwood于2019年10月上市发售,比较适合投射型锋线或地板流内线球员,整体配置采用全掌ProFoam缓震科技+足弓TPU稳定片,前掌用料厚实,重心相对较高,场地感贴地感不强,启动瞬间反馈也不是很好。但是大体重球友来说脚感很韧,中底反馈相当舒适,也丝毫没有震脚震膝盖的感觉。鞋面整体贴合和包裹感虽然没有达到极致状态,但也是非常不错的,支撑方面要比一般的编织鞋面强。外底抓地和耐磨方面都是比较不错的,内外场都能胜任。
李宁闪击7于2020年9月上市发售,比较适合后卫球员,整体配置采用中底Lightfoam和Bounse+后跟DYNAMIC SHELL科技,上脚后前掌的重心非常低,在做加速或变相动作时,前掌的反馈迅捷,用贴地飞行来形容它的前掌毫不夸张,但由于Lightfoam和Bounse+的缓震极限都比较一般,后跟的缓震表现中规中矩,对于小体重选手来说也只属于够用的水平,大体重就更不用多说了。鞋身采用半掌内靴配合鞋舌的组合设计,在穿脱上要比袜套更加便捷,同时柔软的鞋舌厚度适中,不会因为过厚对脚背造成压迫感,也不会因为过薄而感到包裹不足。类似米字纹的纹路,在实战过程中能提供很不错的抓地力,实战多场下来几乎没有出现过打滑现象,但耐磨水平真的很一般。

彪马clyde hardwood和闪击7对比测评

  • [专业测评]李宁闪击7有什么优缺点 一、优点
    (1)感觉不算明显但尚可的缓震
    第一次实战,这双鞋的缓震脚感是真的很一般,没有明显回弹感,整体缓震非常韧,不会震脚,但也没有很舒服。大概要到第三场球会有好一点的感受,但也不会觉得非常舒适。而且拿掉鞋垫,我踩了几下试试看,缓震感那是更少一点了,所以闪击7为何会需要两种科技的缓震呢?我觉得在缓震,启动,贴地这几个方面的综合来看,闪击7表现说不上出色。



    之所以还把它放在优点这边讲,主要还是他不震脚,但我个人是认为,尚且不如adidas任何一双便宜的bounce篮球鞋有反馈感。后卫球员应该还是够用的,但体能稍微劲爆一点的打法恐怕就不太适......
    查看全文 >>>
  • [测评总结]彪马Clyde Hardwood,颜值性能兼具 外观出众的它消除了实战与出街的界限
    PUMAClydeHardwood给我的第一印象就是它更倾向于板鞋的外观,它更像是一双来自于上世纪70,80年代的篮球鞋,或者它就是一双注入了篮球因子的PUMASuede。当然,从它的名字我们就不难看出它的血脉来源,Clyde也是PUMA回归篮球鞋款的支柱,不得不说,这双ClydeHardwood的颜值还是很让人喜欢的,特别是我们用于测试的这双粉色的版本,贯彻简约设计理念的它,可以让人很简单的接受它的外观,并且即使是在日常穿搭中也不会有着违和感。

    对于复古风的延承是给鞋款最大的特点,保留传统的设计理念是一次成功的尝试,但是其在重量......
    查看全文 >>>

大家都在问彪马clyde hardwood和闪击7

彪马clyde hardwood和闪击7口碑哪个好