薇洛迪兰

彪马clyde hardwood和罗斯11对比

彪马clyde hardwood和罗斯11对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深篮球爱好者对彪马clyde hardwood和罗斯11的专业解读。
彪马clyde hardwood于2019年10月上市发售,比较适合投射型锋线或地板流内线球员,整体配置采用全掌ProFoam缓震科技+足弓TPU稳定片,前掌用料厚实,重心相对较高,场地感贴地感不强,启动瞬间反馈也不是很好。但是大体重球友来说脚感很韧,中底反馈相当舒适,也丝毫没有震脚震膝盖的感觉。鞋面整体贴合和包裹感虽然没有达到极致状态,但也是非常不错的,支撑方面要比一般的编织鞋面强。外底抓地和耐磨方面都是比较不错的,内外场都能胜任。
阿迪达斯罗斯11于2020年10月上市发售,是一款专为后卫打造的实战球鞋,整体配置采用全掌Lightstrike缓震,初上脚反馈感受明显,前期脚感非常出色,特别是后掌,静态踩压时可以感受到非常明显的脚感。前掌做得比较薄,相对来说脚感一般,但是场地感非常出色。在包裹以及支撑方面,主打轻质的鞋面基本没有什么负面影响,可能称不上极致,但足以应付较高强度的实战,外底波浪人字纹设计,基础抓地力还是不错的,耐磨方面中规中矩,抗扭方面有SPRINT FRAME系统的加持,抗扭性能非常出色,缺点是不跟脚。

彪马clyde hardwood和罗斯11对比测评

  • 全能型打法选手首选:罗斯11测评报告 包裹表现
    罗斯11给宽脚型的我感觉,恰到好处。除了后跟位置的泡棉填充外,其他区域就像柔韧的纸面一样贴合着你的双脚。

    移动过程中,鞋面锁定效果依旧保持在一个较高的水平。在包裹以及支撑方面,主打轻质的鞋面基本没有什么负面影响,可能称不上极致,但应付较高强度的实战,问题是不大的。



    非要挑一个瑕疵出来说事儿的话:
    阿迪祖传的不跟脚现象,在这双罗斯11身上依旧存在。

    即使把鞋带孔寄到最上方系紧,在启动和移动过程中,后跟位置的鞋脚一体感还是很差,有轻微的滑动感,略让人感觉不爽。

    中底设计
    先看看罗斯11的鞋垫,依旧是那种偏薄的鞋垫设计,......
    查看全文 >>>
  • [测评总结]彪马Clyde Hardwood,颜值性能兼具 外观出众的它消除了实战与出街的界限
    PUMAClydeHardwood给我的第一印象就是它更倾向于板鞋的外观,它更像是一双来自于上世纪70,80年代的篮球鞋,或者它就是一双注入了篮球因子的PUMASuede。当然,从它的名字我们就不难看出它的血脉来源,Clyde也是PUMA回归篮球鞋款的支柱,不得不说,这双ClydeHardwood的颜值还是很让人喜欢的,特别是我们用于测试的这双粉色的版本,贯彻简约设计理念的它,可以让人很简单的接受它的外观,并且即使是在日常穿搭中也不会有着违和感。

    对于复古风的延承是给鞋款最大的特点,保留传统的设计理念是一次成功的尝试,但是其在重量......
    查看全文 >>>

大家都在问彪马clyde hardwood和罗斯11

彪马clyde hardwood和罗斯11口碑哪个好