薇洛迪兰

赤足3.0和安踏c202gt对比

赤足3.0和安踏c202gt对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深跑步爱好者对赤足3.0和安踏c202gt的专业解读。
耐克赤足3.0于2014年4月上市发售,整体配置采用Flyknit鞋面+Flywire飞线技术+Free 3.0外底,是一款赤足跑鞋,比较适合短距离训练跑。上脚后跟缓震效果感受不明显,前掌更是微弱,缓震性缺失带来的不是较硬的脚感,而是一种来自中底的韧性。Flyknit鞋面整体包裹和透气性都还不错,但是对脚面略有压迫感。Free 3.0外底在常规速度和加速跑时抓地力表现均合格,在瓷砖地面上的防滑性也不错,相对来说,更适合高阶跑者。
安踏c202gt于2021年4月上市发售,整体配置采用Space Fiber科技鞋面+氮速科技中底+全掌3D足型碳板,是一款顶级竞速碳板跑鞋,比较适合全马成绩在330以内的马拉松高手,不适合初跑者。中底表现比较稳定,8km没有明显衰减,依旧回弹如初,整体耐久性也不错。Space Fiber科技鞋面,包裹性强,稳定度好。鞋面强度也很强,但是舒适度方面则差强人意,跑步过程中由于宽度空间不够,小脚趾很容易顶到鞋面,容易起水泡,透气方面也比较一般。CPU大底湿滑止滑强,耐磨度好。

赤足3.0和安踏c202gt口碑哪个好

赤足3.0和安踏c202gt对比测评

  • [深度测评]安踏c202gt值得入手么 从安踏c202gt这双鞋第一次落地(2021.8.25)到最近一次落地(2022.3.9),历经六个多月。本来想50km的时候就把测评写出来,可惜拖延症一直到现在,不过也算增加了更多的使用里程和场景,对它的了解更深一些。

    跨越了夏末,秋天,冬天和初春,总里程124km,训练类型主要是t区间节奏跑和半马测试,配速从500-400,路面主要是干燥的柏油马路,我得以对这双鞋的包裹性,透气性,舒适性,脚踝锁定性,缓震回弹,推进力,稳定性,耐久度以及合适的使用群体和场景做一个比较全面的介绍。

    可以看出,100km后,基本只有泡棉裸露区域才有比较明显的磨损,其余CPU覆盖的地方只是氧化变色,没有......
    查看全文 >>>
  • [测评]耐克Free 3.0 Flyknit(赤足3.0),诠释最初的纯粹 灵活性:虽然鞋底开槽变浅但对灵活性影响不大,不过也许由于跑姿和使用环境的原因,所谓六边形设计对斜向移动的贡献没有感受出来。鞋底弧形设计没有使我出现崴脚的倾向。

    包裹性:在10公里的公路跑时能感到风从鞋面穿透到脚面,整体的包裹性也不错,不过光脚时会在鞋带位置偶尔出现硌脚状况。由于鞋垫和前代一样是Ortholite的,所以吸汗性不错,也没有出现鞋内打滑问题。只是鞋垫侧面的洗标还是容易飞出来,造成磨足弓情况,所以建议还是剪掉洗标吧。



    缓震性:和旧款不同,新3.0的后跟缓震效果感受不明显,前掌更是微弱,考虑到中底材质没有改变,这应该是赤足......
    查看全文 >>>

大家都在问赤足3.0和安踏c202gt