薇洛迪兰

耐克structure 20和美津浓wave creation 18对比

耐克structure 20和美津浓wave creation 18对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深跑步爱好者对耐克structure 20和美津浓wave creation 18的专业解读。
耐克structure 20于2016年10月上市发售,整体配置采用Flymesh鞋面+Dynamic Fit动态贴合技术+前掌Zoom Air气垫+Phylon/Cushlon泡沫中底,是一款稳定性跑鞋,比较适合5-20公里路跑。整体脚感偏硬,中距离路跑缓冲表现不错,跑起来相当舒服。长距离路跑,缓冲效果有一定的减弱,在缓冲减弱后中底会变的更硬,导致脚感变的不舒服。短距离路跑下鞋面支撑表现良好,20公里以上路跑中,鞋面并不能照顾到足弓位置的支撑需要。BRS 1000耐磨橡胶外底整体防滑和耐久表现比较一般。
美津浓wave creation 18于2016年7月上市发售,整体配置采用AIRmesh科技鞋面+U4ic科技中底+X10耐磨橡胶外底,是一款顶级缓震型路跑鞋,能够满足从10公里跑到全马的任意距离。该鞋款整体缓冲表现喜忧参半,后掌Wave波浪片结构充分发挥了机械缓震的优势,即使在长距离的途中也很少会感觉到缓冲减弱的情况。前掌缓冲则要捉襟见肘,由于前掌所使用的EVA材料偏薄,并且手感偏硬,所以上脚后前掌会有明显的硬度感。前掌鞋面支撑不足,不过在中长距离下其中底支撑并不输于那些采用块状加硬EVA泡沫设计的跑鞋。X10耐磨橡胶外底设计不算复杂,但是有效的咬花结构还是能够提供不错的抓地和防滑性能。

耐克structure 20和美津浓wave creation 18口碑哪个好

耐克structure 20和美津浓wave creation 18对比测评

  • [测评报告]耐克Structure 20值得入手么 外形:8/10分
    永远都不要怀疑Nike在跑鞋设计上的能力,Structure19上的内侧支撑条犹如一块疤痕让听者流泪闻着伤心。且不论它在功能上的具体作用有多大,单凭这点设计Nike就不会让它活过自然的生命周期。

    所以在对Structure20进行原型设计的时候,Nike第一时间去除了原本用于支撑考量的支撑条设计。转而使用了目前大多数跑鞋所共用的解决方案,通过使用密度更大的泡沫材料来代替原本的支撑条。

    更新之后的Structure20在外形上要顺眼了许多,加上颜色相称的鞋面设计,Structure20能够非常轻松的吸引一些颜值党的眼光。



    支撑:6.5/10分
    Structur......
    查看全文 >>>
  • [跑鞋测评]美津浓wave creation 18值得入手么 外形:7.5/10分
    没有时尚外衣庇护的Mizuno美津浓,依然凭借着不同于其他跑鞋的设计在这个行业里打下了属于自己的标签。Wave的中底波浪片造型也好,『RunBrid』的Mizuno美津浓标志也罢,亦或是在缓震鞋款上经久不变的透气网孔鞋面。

    这些都是Mizuno美津浓在这个设计类似时代里保持独立性的最好标志。



    这次评测的WaveCreation18也是完美继承了刚刚说到了三个要素,看起来有点像是『陈词滥调』,毕竟和上一代的WaveCreation17在外形上的差异小到可以忽略不计。唯一让人欣慰是有不少人告诉我这次使用的新配色确实让人惊艳了一把。

    但有多少人......
    查看全文 >>>

大家都在问耐克structure 20和美津浓wave creation 18

耐克structure 20和美津浓wave creation 18精选专题