薇洛迪兰

耐克structure 20和阿迪达斯ultraboost对比

耐克structure 20和阿迪达斯ultraboost对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深跑步爱好者对耐克structure 20和阿迪达斯ultraboost的专业解读。
耐克structure 20于2016年10月上市发售,整体配置采用Flymesh鞋面+Dynamic Fit动态贴合技术+前掌Zoom Air气垫+Phylon/Cushlon泡沫中底,是一款稳定性跑鞋,比较适合5-20公里路跑。整体脚感偏硬,中距离路跑缓冲表现不错,跑起来相当舒服。长距离路跑,缓冲效果有一定的减弱,在缓冲减弱后中底会变的更硬,导致脚感变的不舒服。短距离路跑下鞋面支撑表现良好,20公里以上路跑中,鞋面并不能照顾到足弓位置的支撑需要。BRS 1000耐磨橡胶外底整体防滑和耐久表现比较一般。
阿迪达斯ultraboost于2017年4月上市发售,整体配置采用Primeknit鞋面+Boost中底+马牌橡胶外底,是阿迪达斯最为经典的一款慢跑鞋,定位为中短距离路跑鞋,比较适合大体重跑者以及初跑者。整体脚感非常舒适,但在后半程时脚下发力略微有些发软,脚感无力缺乏灵动而敏感的回馈让长距离慢跑变的略显乏力,足弓处没有硬性支撑的缺点也会在长距离中被无限放大。Primeknit鞋面相比Flyknit更加地贴合脚面,出色的弹力伸缩性让鞋面更具张力,这使得ultraboost对各种脚型都具有最大程度的包容性。Stretchweb网格外底在耐用性方面有待提高。

耐克structure 20和阿迪达斯ultraboost口碑哪个好

耐克structure 20和阿迪达斯ultraboost对比测评

  • 史上最强:阿迪达斯UltraBoost性能测评 Boost如今已经成为材料缓震界的一大热门,近三年的跑鞋尝试之后adidas带来了号称史上最强的adidasUltraBoost,它的问世又一次将Boost科技带到了新的高度,而呈现在我们面前的UltraBoost足以在视觉上震颤你的双眼,革新的鞋面系统与开山鼻祖EnergyBoost有着如出一辙的家族化特点,升级进化之后的Boost填充能够带来出乎前作的优越缓震效果。



    首先,我们来看UltraBoost的鞋面系统,打消掉大脑中EnergyBoost给我们留下的深刻印象,这一次不再是TechFit,而使用了adidas品牌象征高端的编织科技Primeknit。柔软的Primeknit如同一只袜子直接构成了UltraBoo......
    查看全文 >>>
  • [测评报告]耐克Structure 20值得入手么 外形:8/10分
    永远都不要怀疑Nike在跑鞋设计上的能力,Structure19上的内侧支撑条犹如一块疤痕让听者流泪闻着伤心。且不论它在功能上的具体作用有多大,单凭这点设计Nike就不会让它活过自然的生命周期。

    所以在对Structure20进行原型设计的时候,Nike第一时间去除了原本用于支撑考量的支撑条设计。转而使用了目前大多数跑鞋所共用的解决方案,通过使用密度更大的泡沫材料来代替原本的支撑条。

    更新之后的Structure20在外形上要顺眼了许多,加上颜色相称的鞋面设计,Structure20能够非常轻松的吸引一些颜值党的眼光。



    支撑:6.5/10分
    Structure2......
    查看全文 >>>

大家都在问耐克structure 20和阿迪达斯ultraboost