薇洛迪兰

耐克structure 21和预言7对比

耐克structure 21和预言7对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深跑步爱好者对耐克structure 21和预言7的专业解读。
耐克structure 21,整体配置采用Flymesh鞋面+前掌Zoom Air气垫+Dynamic Support支撑系统,是一款速度型的稳定系跑鞋,比较适合中远距离路跑,使用寿命定位在5-6场全程马拉松或550公里总量路跑。初上脚脚感偏硬,但是舒适性还是不错的,经过磨合后,前掌Zoom Air渐露锋芒,弹性十足。Flywire飞线和Dynamic Fit动态贴合技术保证了其良好的支撑性。华夫块设计耐磨橡胶外底,整体防滑和耐久性还算不错。
美津浓Wave Prophecy 7(预言7)于2017年年底上市发售,整体配置采用AIRmesh科技鞋面+Infinity Wave/U4ic科技中底+X10耐磨橡胶外底,是一款顶级缓震跑鞋,适合大体重或有脚踝外翻倾向的跑者。定位用于日常慢跑训练,也可以适用于较慢配速下的马拉松。初上脚脚感较硬,但弯曲的Wave仍然能够在硬的基础上带来相对而言较为出色的缓冲,不过前提是要有足够的体重。对于体重轻的跑者,这双鞋脚感非常僵硬,甚至很难去踩得动。鞋面包裹相当出色,支撑方面也是十分强悍。全掌耐磨橡胶,而且机械结构相比普通泡棉中底要更长一些,厚实的鞋面设计也能大幅提升跑鞋的耐用性。

耐克structure 21和预言7口碑哪个好

耐克structure 21和预言7对比测评

  • 名不虚传:耐克Structure 21性能测评 在外形上,NikeAirZoomStructure21的鞋面同样适用了大热的NikeFlymesh面料,但与前一代相比它在鞋头位置的透气孔由之前的长圆形变成了现在的长条折线型,有点类似于意面的形状,看起来更加的密集,除了鞋头位置透气孔还渐渐蔓延到了鞋身中部与后跟,并且形态越拉越长呈现一种放射状,这种设计更加高档美观,并且实用性极强。Flywire飞线和DynamicFit动态贴合技术的相辅相成基本成为了Nike中高端跑鞋的标配,并且此次在AirZoomStructure21的内侧位置加大了使用面积,摸起来也比前一代稍硬了些,基本上可以得知其支撑性保障良好。



    穿过前一代的朋友都应该......
    查看全文 >>>
  • 耐久性十足:美津浓Wave Prophecy 7(预言7)测评报告 外形:8.6/10
    WaveProphecy7一直恪守着“传统跑鞋”的设计标准,舒适的鞋面设计搭载大量的皮革车缝支撑,中底的无限Wave结构和全掌耐磨橡胶自成一体。

    但WaveProphecy7并不是一成不变,在最新的设计中我们仍然能够看出Mizuno对新材料的使用。

    比如鞋面前掌,WaveProphecy7使用了最新的TPU热贴合材料用于支撑,上一代中可还是传统的车缝皮革支撑条。另外中足部分,全新的DynamotionFit动态支撑设计对上一代的结构进行了调整,上脚之后更能适应双脚的变化。



    实着:8.4/10
    WaveProphecy7的鞋重有366克(US9码),所以注定它的脚感特殊。

    WaveProphecy7......
    查看全文 >>>

大家都在问耐克structure 21和预言7