薇洛迪兰

361度禅3和彪马court rider对比

361度禅3和彪马court rider对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深篮球爱好者对361度禅3和彪马court rider的专业解读。
361度禅3于2021年12月上市发售,比较适合后卫以及锋线球员,整体配置采用前掌NFO科技+XX KELETON支撑结构+全掌QU!KFOAM缓震科技+QU!KBALANCE快平衡科技,前掌NFO科技实际上静态脚感不明显,但是前掌落地的缓震性能还是不错的,后掌脚感比前掌NFO要软一些,整体偏向于软弹的状态,缓震的行程会比较长。鞋面整体的包裹还算不错,前中段锁定很好,足弓支撑表现也不错,但是不够极致贴合,整体支撑并不能说顶级,但算是够用的状态。波浪纹外底抓地力很好,耐磨也还算可以。
彪马court rider于2021年3月上市发售,比较适合灵活型后卫,整体配置采用全掌RIDER FOAM缓震科技+足弓TPU稳定片,整体脚感没那么硬,没那么软,没那么弹,就是没有什么特点,但也没什么缺点,比较平庸。较厚的后跟可以感受到一定的脚感,同时缓震中规中矩,前掌说不上薄,没有明显的反馈,但是也没有明显的场地感。鞋身中端包裹体验非常爽,后跟的填充比较薄,贴合感不够极致,但在运动中也不会有掉脚现象。puma字样拼接纹路外底,内场吸附力极强,整体抓地力是非常到位的。

361度禅3和彪马court rider口碑哪个好

361度禅3和彪马court rider对比测评

  • [优缺点分析]361度禅3专业测评 一、优点
    (1)QuickfoamLite緩震尚可
    禅3搭载了QuickfoamLite缓震中底,官方说法是提供了快速的中底响应与反馈。我觉得这个说法应该是基于与AG1的比较之下。我个人在场上的感觉是,前掌反馈要比后掌来得好,后掌并没有明显的反馈感,不软不硬也不弹,总之就是很平均,但也可能有一点平庸。



    而前掌反馈感受是有限度的软弹感,如果习惯前掌着地那会觉得还不错,但整体只能说比AG1要好一些,但不是很全方位的缓震,并不适合弹跳人或是强力打法。

    (2)抓地力很不错
    禅3的外底是刻痕相当深的橡胶条纹外底,在我实战的两个场地都有很棒的抓地表现,如同我穿过的......
    查看全文 >>>
  • [测评报告]彪马court rider值得入手么 就我个人体验来看,RIDERFOAM的脚感体验并没有留下什么深刻的印象,很像是之前的ProFoam:没那么硬,没那么软,没那么弹。总而言之就是没有什么特点,但也没什么缺点,就是平庸。

    较厚的后跟可以感受到一定的脚感,同时缓震中规中矩,对于80KG左右的球友来说还是够用的,前掌说不上薄,没有明显的反馈,但是也没有明显的场地感。



    相较于又贴地又有回弹的ProFoam+,这双鞋的中底体验我着实不太感冒。

    鞋面方面还是一如既往的Puma特色:颜值设计在线,性能也没有纰漏。

    鞋楦较为适中,宽脚瘦脚都可以有一个不俗的包裹体验,唯一要注意的是鞋带扣的位置比较低,高脚背......
    查看全文 >>>

大家都在问361度禅3和彪马court rider

361度禅3和彪马court rider精选专题