薇洛迪兰

飞马33和亚瑟士gelflux4对比

耐克飞马33和亚瑟士gelflux4对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深跑步爱好者对耐克飞马33和亚瑟士gelflux4的专业解读。
耐克飞马33于2016年6月上市发售,整体配置采用工程网眼鞋面+前后掌zoom air气垫+Cushlon泡棉,是一款稳定型路跑鞋,比较适合5公里至全程马拉松,初上脚前后掌zoom感受明显,不论后掌落地还是前掌落地都能提供十足的缓震与回弹。鞋面一如既往的舒适,支撑与缓冲十分优秀,但透气性稍差。五角形状的华夫活塞外底设计,拥有不错的抓地力和和防滑性能,耐磨性也是值得称道的。
亚瑟士gelflux4,整体配置采用Speva中底+Trusstic稳定片+GEL缓震胶+AHAR耐磨橡胶外底,是一款入门级缓震跑鞋,比较适合追求舒适和缓震的跑者。整体缓震体验并不算出色,实际跑步感受稳中有劲,不硬不软,脚感尚可。前掌整体偏韧,抬脚落地不会拖沓,后掌带来了一定的软弹感受。鞋面采用单层网布,透气效果显而易见,但包裹不算紧实,因为没有内靴,因此不会有编织鞋面那种极度贴合的舒适,但也能换来较强的稳定与支撑性。AHAR橡胶外底抓地和耐磨都还算不错。

飞马33和亚瑟士gelflux4口碑哪个好

飞马33和亚瑟士gelflux4对比测评

  • [性能测评]亚瑟士Gel-Flux 4跑鞋,训练出街两不误 缓震性:7/10
    鞋款整体的缓震体验其实不算出色,一片式speva弹性中底搭配后掌外露式T-Gel缓震胶,Gel下方仅仅是采用常规eva材质进行稳固。实际跑动过程中的感受属于稳中有劲,不会一脚踩到底,不硬不软,脚感尚可。前掌整体偏韧,抬脚落地不会拖沓,后掌带来了一定的软弹感受。但在5公里过后,前掌eva的感受会逐渐趋硬,脚部受到来自地面的冲击感会不断加强。

    支撑性:6.9/10
    亚瑟士鞋款的后掌tpu每次都是我值得称道的地方,这也是这个企业用心做好一双跑鞋的体现,flux4的后跟虽然没有采用旗舰款kayano那种外置tpu与中底结合锁定的方式,但内层tpu的硬度也是相......
    查看全文 >>>
  • [上脚测评]耐克PEGASUS 33(飞马33)怎么样 新一代AirZoomPegasus33在外表上看上去和上一代差别不是很大,但如果你仔细看就会发现鞋身的Flywrie飞线科技减少到了一侧5组。其他设计方面,最大的变化则是,将前代原有的后掌ZoomAir变为前后掌分离式的ZoomAir。作为著名的长跑运动员莫·法拉的训练用鞋,Pegasus33的性能究竟会有哪些过人之处呢?

    在正式进入评测之前,这里先说说飞马33的鞋楦,尺码及上脚感受。我平时穿41码的Nike跑鞋比较多,这双42码的飞马33上脚之后,感觉前掌活动空间会稍微大一些。但通过Flywrie的调整,系紧鞋带后,鞋子的贴合感十足,基本上可以忽略掉前掌空间稍大的问题。建议脚......
    查看全文 >>>

大家都在问飞马33和亚瑟士gelflux4

飞马33和亚瑟士gelflux4精选专题