薇洛迪兰

飞马33和亚瑟士cumulus 18对比

耐克飞马33和亚瑟士cumulus 18对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深跑步爱好者对耐克飞马33和亚瑟士cumulus 18的专业解读。
耐克飞马33于2016年6月上市发售,整体配置采用工程网眼鞋面+前后掌zoom air气垫+Cushlon泡棉,是一款稳定型路跑鞋,比较适合5公里至全程马拉松,初上脚前后掌zoom感受明显,不论后掌落地还是前掌落地都能提供十足的缓震与回弹。鞋面一如既往的舒适,支撑与缓冲十分优秀,但透气性稍差。五角形状的华夫活塞外底设计,拥有不错的抓地力和和防滑性能,耐磨性也是值得称道的。
亚瑟士cumulus 18于2016年秋季上市发售,整体配置采用Fruidride中底+Trusstic稳定片+GEL缓震胶+AHAR+耐磨橡胶外底,是一款次顶级缓震型路跑鞋,比较适大体重初级跑友。初上脚整体缓冲减震不错,全脚掌或脚跟着地时比较明显,但前脚掌着地时稍显不足。FluidFit鞋面实现了跑步时的轻量化及出色的包裹感,透气性也不错,但支撑性一般,因此不适合长距离路跑。外底AHAR+橡胶材质以及波浪纹设计保证了良好的抓地力和耐磨性。

飞马33和亚瑟士cumulus 18口碑哪个好

飞马33和亚瑟士cumulus 18对比测评

  • 任重而道远:耐克PEGASUS 33(飞马33)测评报告 外形:8.5/10分
    你根本无法否认Nike在跑鞋设计上的努力,在这个外形设计存在着很大压力的行业里,Nike总是能够拿下高票的外形得分。这或多或少与Nike这个企业本身的调性有关,但是即使是再黑Nike黑也不能避免钩子带来的设计影响,也逐渐成为我们对比的参照物。

    Pegasus33外形上没有什么独一无二的设计,依旧是工程网眼鞋面和Flywire动态飞线支撑加上Cushlon中底泡沫的组合,但就是凭借这样看起来并不复杂的设计俘获了多少少男少女的内心。而擅长色彩搭配和ID设计的Nike又撩的多少人春心荡漾。



    支撑:7/10分
    Pegasus33大概是到目前为止唯一一双在......
    查看全文 >>>
  • [测评报告]亚瑟士cumulus 18脚感如何,值得入手么 舒适度:9.5分
    新的无缝线设计实现了跑者跑步时的轻量化及出色的包覆感,中底柔软,加上泡棉鞋垫提供了很好的舒适感。前足活动自由度较高,与鞋面摩擦小,长距离时不会磨破脚趾,总体舒适度令人满意。



    缓震性:9分
    总体缓冲减震不错,全脚掌或脚跟着地时比较明显,前脚掌着地时稍显不足,可满足内旋不足或者高足弓跑者需求。这里想说下,不是说顶级缓震的就比次顶级的好,适合的才是最好的。从我的体重和脚感分析,该鞋适合中高体重跑者,比我重很多的话还是推荐Nimbus系列。

    透气性:9.5分
    FluidFit鞋面技术下的大孔透气网面,保证了张力的同时增加了透气性,不会......
    查看全文 >>>

大家都在问飞马33和亚瑟士cumulus 18