薇洛迪兰

飞马33和亚瑟士novablast对比

耐克飞马33和亚瑟士novablast对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深跑步爱好者对耐克飞马33和亚瑟士novablast的专业解读。
耐克飞马33于2016年6月上市发售,整体配置采用工程网眼鞋面+前后掌zoom air气垫+Cushlon泡棉,是一款稳定型路跑鞋,比较适合5公里至全程马拉松,初上脚前后掌zoom感受明显,不论后掌落地还是前掌落地都能提供十足的缓震与回弹。鞋面一如既往的舒适,支撑与缓冲十分优秀,但透气性稍差。五角形状的华夫活塞外底设计,拥有不错的抓地力和和防滑性能,耐磨性也是值得称道的。
亚瑟士novablast于2020年2月上市发售,整体配置采用FF Blast中底+AHAR耐磨橡胶外底,是一款次顶级缓震系慢跑鞋,以轻盈Q弹的趣味感为主打特色,不管是用来日常健身慢跑或是跑一场马拉松,它都能轻松驾驭。脚感方面,这款鞋真的做到了软弹,特别强烈的踩屎感,静态下穿在脚上,向下踩都能感觉到明显的缓震和回弹,但是在实际跑步过程中的稳定支撑性能很差。鞋面采用编织面料,透气性有所提升,跑了几次十公里没有明显的闷脚现象。AHAR橡胶外底在耐磨方面也绝对够用。

飞马33和亚瑟士novablast口碑哪个好

飞马33和亚瑟士novablast对比测评

  • 任重而道远:耐克PEGASUS 33(飞马33)测评报告 外形:8.5/10分
    你根本无法否认Nike在跑鞋设计上的努力,在这个外形设计存在着很大压力的行业里,Nike总是能够拿下高票的外形得分。这或多或少与Nike这个企业本身的调性有关,但是即使是再黑Nike黑也不能避免钩子带来的设计影响,也逐渐成为我们对比的参照物。

    Pegasus33外形上没有什么独一无二的设计,依旧是工程网眼鞋面和Flywire动态飞线支撑加上Cushlon中底泡沫的组合,但就是凭借这样看起来并不复杂的设计俘获了多少少男少女的内心。而擅长色彩搭配和ID设计的Nike又撩的多少人春心荡漾。

    有人问,为什么给了这么多称赞还拿不到10分?毕竟我们......
    查看全文 >>>
  • [测评报告]亚瑟士novablast怎么样,值得入手么 稳定支撑表现
    亚瑟士novablast的稳定支撑性能简直无力吐槽了,亚瑟士在这款鞋上把自己最擅长的稳定支撑性能丢掉了。

    作为一款慢跑鞋,首先鞋底的抗扭片没有了。亚瑟士的经典款GT2000几乎很难扭转和弯折,但是这款Novablast很容易就扭转和弯折,再加上33mm的大厚底,使其在实际跑步过程中的稳定支撑性能很差。

    我作为一个稍微过度内旋的跑者,穿上这款鞋后明显感觉过度内旋更严重了。跑步的过程中,虽然能明显的感觉到软弹,踩屎感是很强烈,但是稳定性真的太差,跑不了多久,脚踝明显感觉到要比其他鞋款要累,不太适合长距离跑步。



    缓冲和速度表现
    亚瑟......
    查看全文 >>>

大家都在问飞马33和亚瑟士novablast

飞马33和亚瑟士novablast精选专题