薇洛迪兰

飞马33和亚瑟士nimbus 23对比

耐克飞马33和亚瑟士nimbus 23对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深跑步爱好者对耐克飞马33和亚瑟士nimbus 23的专业解读。
耐克飞马33于2016年6月上市发售,整体配置采用工程网眼鞋面+前后掌zoom air气垫+Cushlon泡棉,是一款稳定型路跑鞋,比较适合5公里至全程马拉松,初上脚前后掌zoom感受明显,不论后掌落地还是前掌落地都能提供十足的缓震与回弹。鞋面一如既往的舒适,支撑与缓冲十分优秀,但透气性稍差。五角形状的华夫活塞外底设计,拥有不错的抓地力和和防滑性能,耐磨性也是值得称道的。
亚瑟士nimbus 23于2020年12月上市发售,整体配置采用FlyteFoam双层中底+Trusstic稳定片+GEL缓震胶+AHAR耐磨橡胶外底,是一款顶级长距离缓震跑鞋。上层Flytefoam+下层Flytefoam Propel的中底,前后掌内置Gel胶带来很舒服的脚感,在缓震抗冲击的同时,也没有牺牲回弹感。单丝网布鞋面不但轻,柔软,而且透气,完全没有捂脚感。AHAR橡胶外底耐磨方面比较出色,接近100公里后鞋底变化不大,寿命大概在800公里左右。缺点是对于配速有要求的跑者来说,整双鞋稍重。

飞马33和亚瑟士nimbus 23口碑哪个好

飞马33和亚瑟士nimbus 23对比测评

  • 任重而道远:耐克PEGASUS 33(飞马33)测评报告 外形:8.5/10分
    你根本无法否认Nike在跑鞋设计上的努力,在这个外形设计存在着很大压力的行业里,Nike总是能够拿下高票的外形得分。这或多或少与Nike这个企业本身的调性有关,但是即使是再黑Nike黑也不能避免钩子带来的设计影响,也逐渐成为我们对比的参照物。

    Pegasus33外形上没有什么独一无二的设计,依旧是工程网眼鞋面和Flywire动态飞线支撑加上Cushlon中底泡沫的组合,但就是凭借这样看起来并不复杂的设计俘获了多少少男少女的内心。而擅长色彩搭配和ID设计的Nike又撩的多少人春心荡漾。



    支撑:7/10分
    Pegasus33大概是到目前为止唯一一双在......
    查看全文 >>>
  • [测评报告]亚瑟士nimbus 23怎么样 优点
    (1)缓震:传说中的"踩屎感"果然出色,上层Flytefoam+下层FlytefoamPropel的中底,前后掌内置的Gel胶带来很舒服的脚感,在缓震抗冲击的同时,也没有牺牲回弹感。而且它的缓震功能进入期很短,大概是累积10公里后就开始进入状态。



    (2)包裹:鞋舌和脚后跟位置的包裹棉较厚很良心,无论跑多久都不会出现掉后跟的现象,而且鞋带系起来也较稳定不容易松(建议买大半码)。

    (3)透气:单丝网布的鞋面不但轻,柔软,而且较透气,完全没有捂脚感。



    (4)耐磨:Asics的鞋底是公认的耐磨,接近100公里后的鞋底变化不大,一般寿命能在800公里左右。

    缺点
    (1)重量:Nimbus23......
    查看全文 >>>

大家都在问飞马33和亚瑟士nimbus 23

飞马33和亚瑟士nimbus 23精选专题