薇洛迪兰

飞马33和彪马deviate nitro对比

耐克飞马33和彪马deviate nitro对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深跑步爱好者对耐克飞马33和彪马deviate nitro的专业解读。
耐克飞马33于2016年6月上市发售,整体配置采用工程网眼鞋面+前后掌zoom air气垫+Cushlon泡棉,是一款稳定型路跑鞋,比较适合5公里至全程马拉松,初上脚前后掌zoom感受明显,不论后掌落地还是前掌落地都能提供十足的缓震与回弹。鞋面一如既往的舒适,支撑与缓冲十分优秀,但透气性稍差。五角形状的华夫活塞外底设计,拥有不错的抓地力和和防滑性能,耐磨性也是值得称道的。
彪马deviate nitro于2021年6月上市发售,整体配置采用Cooladapt科技鞋面+Nitro foam氮气科技中底+Innoplate碳板+PUMA Grid防滑橡胶外底,是一款针对钟爱长距离跑或者马拉松跑步爱好者推出的顶级长距离竞速碳板跑鞋。Nitro foam氮气科技中底,初上脚脚感较硬,但是随着跑步里程的增加,中底的反馈和弹性越发明显,脚感也越软弹。Cooladapt科技鞋面,透气性一般,中前掌包裹尚可。PUMA Grid防滑橡胶外底,抓地较为出色,即便是湿滑路面也没有出现明显打滑现象,厚厚的外底橡胶在耐久方面也没问题。

飞马33和彪马deviate nitro口碑哪个好

飞马33和彪马deviate nitro对比测评

  • 任重而道远:耐克PEGASUS 33(飞马33)测评报告 外形:8.5/10分
    你根本无法否认Nike在跑鞋设计上的努力,在这个外形设计存在着很大压力的行业里,Nike总是能够拿下高票的外形得分。这或多或少与Nike这个企业本身的调性有关,但是即使是再黑Nike黑也不能避免钩子带来的设计影响,也逐渐成为我们对比的参照物。

    Pegasus33外形上没有什么独一无二的设计,依旧是工程网眼鞋面和Flywire动态飞线支撑加上Cushlon中底泡沫的组合,但就是凭借这样看起来并不复杂的设计俘获了多少少男少女的内心。而擅长色彩搭配和ID设计的Nike又撩的多少人春心荡漾。

    有人问,为什么给了这么多称赞还拿不到10分?毕竟我们......
    查看全文 >>>
  • [测评报告]彪马deviate nitro有什么优缺点 鞋面及包裹
    这双鞋采用了半内靴设计,透气性一般,中前掌的包裹尚可,但初次上脚感觉后跟部分的海绵填充靠下,鞋口部分有些松垮导致后掌包裹有点问题,一度觉得要掉跟,但是在用力的系紧鞋带然后顺着鞋口部分捏完以后感觉好了些。



    中底
    中底感受一直是跑友们最关心的点,这双deviatenitro采用了彪马的nitrofoam科技,反馈明显,脚感软弹,刚上脚时,比较硬,但是随着跑步里程的增加,中底的反馈和弹性越发明显,在后期提速时,也没有任何的拖沓。值得一说的是这双鞋配备了碳纤维混合板(非纯碳板),板材刚性很强,但是并没有因为刚硬的板子使鞋子变得很激进,彪马的官......
    查看全文 >>>

大家都在问飞马33和彪马deviate nitro

飞马33和彪马deviate nitro精选专题