薇洛迪兰

飞马33和彪马velocity nitro对比

耐克飞马33和彪马velocity nitro对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深跑步爱好者对耐克飞马33和彪马velocity nitro的专业解读。
耐克飞马33于2016年6月上市发售,整体配置采用工程网眼鞋面+前后掌zoom air气垫+Cushlon泡棉,是一款稳定型路跑鞋,比较适合5公里至全程马拉松,初上脚前后掌zoom感受明显,不论后掌落地还是前掌落地都能提供十足的缓震与回弹。鞋面一如既往的舒适,支撑与缓冲十分优秀,但透气性稍差。五角形状的华夫活塞外底设计,拥有不错的抓地力和和防滑性能,耐磨性也是值得称道的。
彪马velocity nitro于2021年2月上市发售,整体配置采用Cooladapt科技鞋面+Nitro foam氮气科技中底+PUMA Grid防滑橡胶外底,是一款日常训练跑鞋,比较适合5-10公里慢跑。上层材料是氮气超临界发泡中底,更高的回弹,比传统的空气发泡,在耐久度,回弹率上都有明显提升,在长距离上表现非常优异。后跟采用PROFOAM LITE中底,有更强的缓震,通过大形变来达到较强的缓冲效果,对于大体重以及后跟跑法的入门跑者更为友好。中足处虽然没有内嵌抗扭片,但是鞋子不管是在落地还是转弯都非常稳。Cooladapt科技鞋面包裹性很舒服,透气性也很好。PUMA Grid防滑橡胶外底,耐磨度绝对合格,防滑和抓地力表现也很优秀。

飞马33和彪马velocity nitro口碑哪个好

飞马33和彪马velocity nitro对比测评

  • [上脚测评]耐克PEGASUS 33(飞马33)怎么样 新一代AirZoomPegasus33在外表上看上去和上一代差别不是很大,但如果你仔细看就会发现鞋身的Flywrie飞线科技减少到了一侧5组。其他设计方面,最大的变化则是,将前代原有的后掌ZoomAir变为前后掌分离式的ZoomAir。作为著名的长跑运动员莫·法拉的训练用鞋,Pegasus33的性能究竟会有哪些过人之处呢?

    在正式进入评测之前,这里先说说飞马33的鞋楦,尺码及上脚感受。我平时穿41码的Nike跑鞋比较多,这双42码的飞马33上脚之后,感觉前掌活动空间会稍微大一些。但通过Flywrie的调整,系紧鞋带后,鞋子的贴合感十足,基本上可以忽略掉前掌空间稍大的问题。建议脚......
    查看全文 >>>
  • [上脚测评]彪马velocity nitro脚感怎么样 足跟处Nitro氮气中底+ProFoamLite初体验:足跟处缓震优异
    穿上VelovityNitro的第一印象就与我过往穿的Puma跑鞋有很大不同。从前的FAAS系列,Mobium系列以及ProFoam系列,在设定上都偏向较为硬朗的回馈感。而VelocityNitro前足22mm,足跟32mm的氮气中底+ProFoamLite设定,从穿上的第一刻就给了我极为柔软的缓冲感。

    过往实测新鞋都先在跑步机上测试的习惯,因为疫情法关系而无法在室内跑步机进行实测,让我一开始就要在室外实测VelocityNitro其实有点紧张。但网路上各家鞋评对于氮气跑鞋的好评给了我勇气,让我直接穿着VelocityNitro直接练习。



    事......
    查看全文 >>>

大家都在问飞马33和彪马velocity nitro