薇洛迪兰

飞马33和特步160x3.0对比

耐克飞马33和特步160x3.0对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深跑步爱好者对耐克飞马33和特步160x3.0的专业解读。
耐克飞马33于2016年6月上市发售,整体配置采用工程网眼鞋面+前后掌zoom air气垫+Cushlon泡棉,是一款稳定型路跑鞋,比较适合5公里至全程马拉松,初上脚前后掌zoom感受明显,不论后掌落地还是前掌落地都能提供十足的缓震与回弹。鞋面一如既往的舒适,支撑与缓冲十分优秀,但透气性稍差。五角形状的华夫活塞外底设计,拥有不错的抓地力和和防滑性能,耐磨性也是值得称道的。
特步160x3.0于2022年3月上市发售,整体配置采用动力巢PB中底+全掌碳板+CPU外底,是一款专业马拉松碳板竞速跑鞋。动力巢PB中底材质整体软硬度调教得比上一代更好,蹬踏时能明显感觉到回弹,热身和加速时都能特别感觉到触地的软弹,起速后中底反应也十分给力,整体脚感舒适,通勤和训练比赛都可以轻松上脚。鞋面采用特殊定制韧性纱架,轻薄透气,也非常有张力,不会像mono网纱因缺乏支撑性而凹陷。CPU防滑耐磨大底抓地力表现优秀,耐磨方面也完全不用担心。

飞马33和特步160x3.0口碑哪个好

飞马33和特步160x3.0对比测评

  • 任重而道远:耐克PEGASUS 33(飞马33)测评报告 外形:8.5/10分
    你根本无法否认Nike在跑鞋设计上的努力,在这个外形设计存在着很大压力的行业里,Nike总是能够拿下高票的外形得分。这或多或少与Nike这个企业本身的调性有关,但是即使是再黑Nike黑也不能避免钩子带来的设计影响,也逐渐成为我们对比的参照物。

    Pegasus33外形上没有什么独一无二的设计,依旧是工程网眼鞋面和Flywire动态飞线支撑加上Cushlon中底泡沫的组合,但就是凭借这样看起来并不复杂的设计俘获了多少少男少女的内心。而擅长色彩搭配和ID设计的Nike又撩的多少人春心荡漾。



    支撑:7/10分
    Pegasus33大概是到目前为止唯一一双在......
    查看全文 >>>
  • [测评报告]特步160x3.0值得入手么 特步160x3.0虽然没有比上两代"亮骚"的配色来得吸睛,但整体设计有层次线条更有运动感,颜值也十分在线,令人赏心悦目。

    鞋面采用特殊定制韧性纱架,除了一如既往的轻薄,透气,鞋面还非常的有张力,不会像mono网纱因缺乏支撑性而凹陷。帮处软化的设计让我很是喜欢,保证与脚腕贴合的同时有效地避免了一些鞋帮磨破脚踝的情况。



    在中足部位采用束紧设计,提升穿着时必要的支撑和包裹,同时不失透气性。整体来说,尺码标准不挤脚。随着气温回暖,跑在太阳底下双脚依旧保持透气舒适,即便到了炎热的夏天,也不会因为脚闷跑得不舒服。

    一双跑鞋最核心的地方就在......
    查看全文 >>>

大家都在问飞马33和特步160x3.0

飞马33和特步160x3.0精选专题