薇洛迪兰

飞马33和美津浓wave sky对比

耐克飞马33和美津浓wave sky对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深跑步爱好者对耐克飞马33和美津浓wave sky的专业解读。
耐克飞马33于2016年6月上市发售,整体配置采用工程网眼鞋面+前后掌zoom air气垫+Cushlon泡棉,是一款稳定型路跑鞋,比较适合5公里至全程马拉松,初上脚前后掌zoom感受明显,不论后掌落地还是前掌落地都能提供十足的缓震与回弹。鞋面一如既往的舒适,支撑与缓冲十分优秀,但透气性稍差。五角形状的华夫活塞外底设计,拥有不错的抓地力和和防滑性能,耐磨性也是值得称道的。
美津浓wave sky于2017年10月上市发售,整体配置采用AIRmesh科技鞋面+Cloud Wave/U4icX科技中底+X10耐磨橡胶外底,是一款顶级缓震跑鞋,定位于日常慢跑,比较适合入门以及大体重跑者。上层U4ic,下层U4icX,用料十足的双层中底,将Wave波片夹在中间,三重减震,保证了后跟足够的缓冲,前掌同样是双层中底,使前掌也具有足够的弹性,落地后脚感柔软。wave sky落地时并没有明显的下陷或者卸力的感觉。弹性和发力的回馈在缓冲跑鞋中算较好的了。双层网布鞋面,内层黑色小孔,外层蓝色菱形网布,对于训练鞋来说,透气性足够,鞋面的耐久性和稳定性也足够。260公里后,鞋面没有变形,大底磨损也不多。

飞马33和美津浓wave sky口碑哪个好

飞马33和美津浓wave sky对比测评

  • [上脚测评]耐克PEGASUS 33(飞马33)怎么样 新一代AirZoomPegasus33在外表上看上去和上一代差别不是很大,但如果你仔细看就会发现鞋身的Flywrie飞线科技减少到了一侧5组。其他设计方面,最大的变化则是,将前代原有的后掌ZoomAir变为前后掌分离式的ZoomAir。作为著名的长跑运动员莫·法拉的训练用鞋,Pegasus33的性能究竟会有哪些过人之处呢?

    在正式进入评测之前,这里先说说飞马33的鞋楦,尺码及上脚感受。我平时穿41码的Nike跑鞋比较多,这双42码的飞马33上脚之后,感觉前掌活动空间会稍微大一些。但通过Flywrie的调整,系紧鞋带后,鞋子的贴合感十足,基本上可以忽略掉前掌空间稍大的问题。建议脚......
    查看全文 >>>
  • 专业品质:Mizuno Wave Sky顶级缓震跑鞋测评 作为Mizuno新近上市的新型号,WaveSky的定位是作为WaveEnigma的继承者,顶级缓震跑鞋。

    从1997年第一款WaveRider1面世开始,Mizuno的Wave技术已经走过了20个春秋,Wave系列的跑鞋也陪伴了国内很多资深跑者挥汗如雨。

    作为顶级的缓震跑鞋,WaveSky不太适合作为速度训练鞋,而是一双稳妥的慢跑训练鞋。尤其适合体重较大,且足跟着地或全脚掌着地的跑者,良好的缓震和稳定的支撑能够为跑者提供足够的保护。

    外形:7.8/10分
    MizunoWaveSky延续了Wave系列中规中矩的设计,从中可以看到很多Wave系列前辈的影子。中底较厚,但不会像WaveEnigma6那样有笨重的感......
    查看全文 >>>

大家都在问飞马33和美津浓wave sky

飞马33和美津浓wave sky精选专题