薇洛迪兰

飞马33和美津浓wave inspire 13对比

耐克飞马33和美津浓wave inspire 13对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深跑步爱好者对耐克飞马33和美津浓wave inspire 13的专业解读。
耐克飞马33于2016年6月上市发售,整体配置采用工程网眼鞋面+前后掌zoom air气垫+Cushlon泡棉,是一款稳定型路跑鞋,比较适合5公里至全程马拉松,初上脚前后掌zoom感受明显,不论后掌落地还是前掌落地都能提供十足的缓震与回弹。鞋面一如既往的舒适,支撑与缓冲十分优秀,但透气性稍差。五角形状的华夫活塞外底设计,拥有不错的抓地力和和防滑性能,耐磨性也是值得称道的。
美津浓wave inspire 13于2017年上市发售,整体配置采用AIRmesh科技鞋面+双层扇形WAVE中底+X10耐磨橡胶外底,是一款次顶级支撑系跑鞋,比较适合10km以上长距离慢跑。初上脚前掌脚感柔软,后跟部分则感觉有些偏硬。后跟外侧落地时,wave结构的缓冲感十分突出,不论是快速还是慢速,双足落地都相当的稳定,只是鞋底触地面积稍大略显拖沓。后跟内侧实心wave设计,支撑感强,回弹出众。AIRmesh科技大孔网眼鞋面,跑完后,双脚没有出现冒汗的情况,透气性很好。同时X10耐磨橡胶大底也没有出现磨损的迹象。

飞马33和美津浓wave inspire 13口碑哪个好

飞马33和美津浓wave inspire 13对比测评

  • 任重而道远:耐克PEGASUS 33(飞马33)测评报告 外形:8.5/10分
    你根本无法否认Nike在跑鞋设计上的努力,在这个外形设计存在着很大压力的行业里,Nike总是能够拿下高票的外形得分。这或多或少与Nike这个企业本身的调性有关,但是即使是再黑Nike黑也不能避免钩子带来的设计影响,也逐渐成为我们对比的参照物。

    Pegasus33外形上没有什么独一无二的设计,依旧是工程网眼鞋面和Flywire动态飞线支撑加上Cushlon中底泡沫的组合,但就是凭借这样看起来并不复杂的设计俘获了多少少男少女的内心。而擅长色彩搭配和ID设计的Nike又撩的多少人春心荡漾。

    有人问,为什么给了这么多称赞还拿不到10分?毕竟我们......
    查看全文 >>>
  • [上脚测评]MIZUNO INSPIRE 13怎么样 穿上Inspire13,首先感受到的是来着前掌的柔软享受,后跟部分则感觉有些偏硬。其次就是后跟内侧的支撑感没有想象中的那么强。除此之外,鞋舌非常轻薄,系紧鞋带不会感到有压脚背的状况,双脚在鞋腔内活动空间恰到好处。

    鉴于我平时都穿41码的跑鞋,同时这双Elioprime也是41码的,所以鞋楦,尺码均是正常的。我是属于正常足型,那么这双支撑型跑鞋Inspire13会给我怎样的穿着体验呢?



    Inspire13单只41码,大约重300克,作为一双支撑型跑鞋来说,重量还算是控制得不错。但对于平时穿惯了缓震型跑鞋的我而言,这个重量就有点偏重。不过,刚开始跑动的时候,体力比较......
    查看全文 >>>

大家都在问飞马33和美津浓wave inspire 13

飞马33和美津浓wave inspire 13精选专题