薇洛迪兰

飞马33和阿迪达斯alphabounce em对比

耐克飞马33和阿迪达斯alphabounce em对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深跑步爱好者对耐克飞马33和阿迪达斯alphabounce em的专业解读。
耐克飞马33于2016年6月上市发售,整体配置采用工程网眼鞋面+前后掌zoom air气垫+Cushlon泡棉,是一款稳定型路跑鞋,比较适合5公里至全程马拉松,初上脚前后掌zoom感受明显,不论后掌落地还是前掌落地都能提供十足的缓震与回弹。鞋面一如既往的舒适,支撑与缓冲十分优秀,但透气性稍差。五角形状的华夫活塞外底设计,拥有不错的抓地力和和防滑性能,耐磨性也是值得称道的。
阿迪达斯alphabounce em于2017年4月上市发售,整体配置采用无缝Forgedmesh鞋面+Bounce中底,是一款适合全天候穿着的潮流跑鞋,主要针对日常训练量在10Km左右的初级跑者。相比Boost,Bounce中底整体脚感偏硬,大师跑步过程中中底反馈有种由硬到弹,随后越弹越爽的感觉,应该说它和Boost的脚感是相反的。中底未使用Torsion System抗扭转科技,稳定性稍逊。全新无缝Forgedmesh鞋面将透气性与包裹舒适性提升了至少一个档次。未使用马牌橡胶外底的alphabounce em在抓地和耐磨方面稍逊。

飞马33和阿迪达斯alphabounce em对比测评

  • 任重而道远:耐克PEGASUS 33(飞马33)测评报告 外形:8.5/10分
    你根本无法否认Nike在跑鞋设计上的努力,在这个外形设计存在着很大压力的行业里,Nike总是能够拿下高票的外形得分。这或多或少与Nike这个企业本身的调性有关,但是即使是再黑Nike黑也不能避免钩子带来的设计影响,也逐渐成为我们对比的参照物。

    Pegasus33外形上没有什么独一无二的设计,依旧是工程网眼鞋面和Flywire动态飞线支撑加上Cushlon中底泡沫的组合,但就是凭借这样看起来并不复杂的设计俘获了多少少男少女的内心。而擅长色彩搭配和ID设计的Nike又撩的多少人春心荡漾。

    有人问,为什么给了这么多称赞还拿不到10分?毕竟我们......
    查看全文 >>>
  • adidas AlphaBOUNCE EM潮流跑鞋上脚测评 全新的adidasAlphaBOUNCEEM与之前版本最大的不同就是鞋面了,全新的EM工程网布面料将透气性与包裹舒适性提升了至少一个档次。之前版本的一体式混合材质鞋面虽然在舒适性方面上没有什么问题,但几乎“全封闭”的鞋面所带来的闷热感还是非常让人头疼的。而此双adidasAlphaBOUNCE的EM工程网眼面料使用了多层次叠加的编织技法,并在最外层开启了较大面积的透气孔。保证双脚在跑步过程中的稳定性外,很大程度的解决了炎炎夏日的“难言之隐”,足够透气才能跑的更久,这是我们需要的。



    adidasAlphaBOUNCEEM采用BOUNCE中底缓震科技,早年间应用在adida......
    查看全文 >>>

大家都在问飞马33和阿迪达斯alphabounce em

飞马33和阿迪达斯alphabounce em口碑哪个好

飞马33和阿迪达斯alphabounce em精选专题