薇洛迪兰

飞马37和阿迪达斯am4sh对比

耐克飞马37和阿迪达斯am4sh对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深跑步爱好者对耐克飞马37和阿迪达斯am4sh的专业解读。
耐克飞马37于2020年4月上市发售,整体配置采用工程网眼鞋面+前掌zoom air气垫+全掌react泡棉,是一款适合大众跑者日常训练以及中低强度比赛鞋款,比较适合长距离路跑。飞马37前掌气垫比前代厚两倍多,实际上脚后却没有想象中那么的柔软,并不是双倍厚度就是双倍软的脚感,初次上脚甚至都感觉不到前掌气垫的存在,还不及后掌React泡棉给的柔软感强烈。在跑步过程中气垫的作用开始发挥,可以感觉到它所带来的回弹,整体是一种更韧更扎实的推进感,且没有将气垫踩穿到底的感受。工程网眼鞋面包裹性较好,脚踝支撑比较到位,脚踝在感受不到任何外力的情况下,仍旧可以得到很好的保护,穿着稳定性也非常优秀,但透气性比较一般。
阿迪达斯am4sh于2018年7月上市发售,整体配置采用全掌Boost中底+Stretchweb网格外底,是一款由机器人打造的限量款高性能跑鞋。上脚后浓浓的缓冲脚感和回弹,全掌Boost中底在缓冲方面的表现近乎无懈可击。下落时的柔软保护,抬脚时的回弹反馈,不论是在短距离还是长距离,都可以让你感受到来自Boost中底的满满诚意。前掌鞋面弹性十足,大大提升了前脚掌的舒适度。但是鞋面的耐久性表现一般,鞋面包裹比一般跑鞋要紧很多,长时间穿着会有明显的压脚感,且对宽脚掌和高脚背跑友非常不友好。Stretchweb网格橡胶大底厚度十足,也不用太过担心它的耐久表现。

飞马37和阿迪达斯am4sh口碑哪个好

飞马37和阿迪达斯am4sh对比测评

  • 训练首选:耐克飞马37上脚测评 拿到鞋子的时候,正好赶上上海进入了黄梅天,几乎天天都很闷热,时不时的下阵雨,温度高的时候就像是蒸笼,但为了完成测试任务,硬着头皮跑了50公里,每次跑完就像是刚从水里捞出来一样。

    穿着体验:包裹性非常好,我的脚算是正常脚型,不宽不瘦,飞马37入脚之后,包裹程度刚刚好;脚踝支撑比较到位,鞋跟处的坚固程度恰到好处,脚踝在感受不到任何外力的情况下,仍旧可以得到很好的保护,穿着稳定性也非常优秀。



    不同路面感受:
    柏油马路应该说是最常使用的场景,所以拿到鞋的第一次跑步,就选择在家附近跑了12公里的马路。飞马37的中底确实非常软,有了气垫的加持,比飞马3......
    查看全文 >>>
  • 无与伦比运动性能:adidas AM4SH深度测评 AM4=adidasmadefor,它的后面接着伦敦,巴黎,洛杉矶,纽约,东京和上海六座城市,寓意adidas和六座城市的消费者一起探索,测试,最后共同创造的,所有的鞋子都是针对各城市中独特需求量身打造的模式定制产品。

    这六双跑鞋在严格意义上其实并没有太大的区别,除了各自的设计不同之外。

    这次测评的这双AM4SHANGHAI是唯一的中国城市,作为AM4系列的代表之作,在设计之初与同济大学橄榄球队队员温迪,上海体育学院女足队员熊熙等上海当地运动员进行了试穿验证,以确保拥有无与伦比的贴合度,舒适度和运动性能。

    外形:8.5/10
    尽管还是全掌的BOOST中底,但是AM4系列的......
    查看全文 >>>

大家都在问飞马37和阿迪达斯am4sh

飞马37和阿迪达斯am4sh精选专题