薇洛迪兰

匡威g4和阿迪达斯pilrahna 3对比

匡威g4和阿迪达斯pilrahna 3对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深篮球爱好者对匡威g4和阿迪达斯pilrahna 3的专业解读。
匡威g4于2020年3月上市发售,比较适合投突结合的后卫以及锋线球员,整体配置采用前掌Zoom Air气垫+后掌React,初上脚脚感不是很明显,但是在一段时间磨合后,还是可以感受到前掌些许反馈的,体重越大反馈越明显。后掌react脚感非常得明显,非常软弹,但是缓震极限不高。鞋面静态贴合感还是比较不错的,前掌包裹总体来说没有什么大问题,但是后跟包裹有点不尽如人意。横竖混合纹理大底,抓地以及启动都是比较出色的,相比耐磨方面就没那么出色了。
阿迪达斯pilrahna 3于2008年上市发售,是一款专为后卫以及小前锋打造的实战球鞋,整体配置采用EVA中底+non-marking无痕橡胶外底,整体脚感谈不上软弹,下落时也会感受到震感,漆皮鞋面的保护相对是比较弱的,支撑性和耐用性也比较堪忧,独特的绑带设计,整体包裹和抗扭转表现十分不错,大底采用水波纹路,抓地效果还是不错的,但是耐磨方面依旧存在不少问题。

匡威g4和阿迪达斯pilrahna 3口碑哪个好

匡威g4和阿迪达斯pilrahna 3对比测评

  • 老鞋新评:adidas Pilrahna 3.0测评报告 评分:S=顶尖,A=优异,B=佳,C=普通,D=差,E=极差

    抓地力:B
    前掌水波纹抓地表现出色,不过前掌内侧纹路为纵向配置有好有坏,优点是与切入轴心脚的施力方向垂直,施力着点更加直接,但是启动后的几步通常是前掌外侧为主要着力点,所以若纵向纹路设计在前掌外侧(例如:SoldierIX)对于启动后几步有较佳抓地力。另外,值得注意的是前掌有着类似Nike的赤足概念或是adidas的Quickzone的沟槽,每一个沟槽提供逐步弯曲及形变空间的作用。后掌在切入时大范围移动时抓地力不佳,但是类似拼图的纹路像吸盘般泄力,似乎对落地瞬间或是防守时小碎步类型的小范围移动稳固有比较大......
    查看全文 >>>
  • [性能测评]匡威g4实战脚感怎么样 鞋面
    匡威G4用到了一个双层的鞋面,但是整体的厚度其实比较一般。鞋面部分的静态贴合感还是比较不错的,不过鞋楦略微偏款,瘦脚的球友可能会觉得球鞋的两侧会有一点点空,毕竟我扁平足脚型偏宽,我穿上是刚刚好的,所以鞋楦确实还是偏宽一点的。

    前掌的包裹总体来说其实没有大的问题,但是后跟的包裹有点不尽如人意。因为后跟这部分的填充位置过于靠下,所以感觉脚踝的位置这块会有点不跟脚。加上鞋垫表面比较光滑,所以会觉得在剧烈运动中脚会在里面打滑。所以后跟的包裹我其实是不太满意的。



    支撑方面得益于前掌外侧这个锁死的动态飞翼,以及后跟......
    查看全文 >>>

大家都在问匡威g4和阿迪达斯pilrahna 3

匡威g4和阿迪达斯pilrahna 3精选专题