薇洛迪兰

[性能测评]匡威g4实战脚感怎么样

2022-06-29 10:06:02  阅读[306]
导读:匡威g4,初上脚脚感不是很明显,但是在一段时间磨合后,还是可以感受到前掌些许反馈的,体重越大反馈越明显。后掌react脚感非常得明显,非常软弹,但是缓震极限不高。鞋面静态贴合感还是比较不错的,前掌包裹总体来说没有什么大问题,但是后跟包裹有点不尽如人意。横竖混合纹理大底,抓地以及启动都是比较出色的,相比耐磨方面就没那么出色了。
鞋面
匡威G4用到了一个双层的鞋面,但是整体的厚度其实比较一般。鞋面部分的静态贴合感还是比较不错的,不过鞋楦略微偏款,瘦脚的球友可能会觉得球鞋的两侧会有一点点空,毕竟我扁平足脚型偏宽,我穿上是刚刚好的,所以鞋楦确实还是偏宽一点的。

前掌的包裹总体来说其实没有大的问题,但是后跟的包裹有点不尽如人意。因为后跟这部分的填充位置过于靠下,所以感觉脚踝的位置这块会有点不跟脚。加上鞋垫表面比较光滑,所以会觉得在剧烈运动中脚会在里面打滑。所以后跟的包裹我其实是不太满意的。

[性能测评]匡威g4实战脚感怎么样图1

支撑方面得益于前掌外侧这个锁死的动态飞翼,以及后跟结实的港宝,总体的支撑性是不会翻车的。

在实际的运动过程中,即使是做出一些侧向蹬地的动作还是后撤的动作,鞋面的表现都是很稳健的,这一点我个人还是比较满意的。

中底
这双鞋最受期待的绝对是中底,而它的中底也确实没有让人失望。前掌的扇形zoom其实面积是比较大的,但是因为这双鞋中底的Phylon比较厚,而且位置相对靠下,加上它外底做的很硬很厚,所以刚上脚的时候并不能有很明显的体验感,甚至觉得它怕不是放了块假的气垫。

但是在经历了一段时间的运动磨合之后,在发力的时候是可以感受到前掌些许的反馈的,这个其实也是体重越大反馈也明显。

[性能测评]匡威g4实战脚感怎么样图2

如果你体重比较小,那么体验感会很弱。它的前掌表现我会觉得和当年的毒液5很像,甚至还不如毒液5的前掌体验。

这样的前掌气垫有一个好处,就是不会影响你的投篮稳定性,我个人是比较喜欢颠投的,如果换做是AJ34那种反馈感非常出色的鞋子,我会明显感觉我的投篮稳定受到了干扰,因为它的气垫反馈太明显了,但是这双鞋就不会,所以我自己而言,这样的反应我是比较喜欢的。

[性能测评]匡威g4实战脚感怎么样图3

后掌的react体验感真的是太美妙了。脚感非常得明显,非常软弹,比起LeBron 17 Low前掌的react,我都怀疑这是用到了两种科技。但是这样的脚感也有一个弊端,就是和Kt5 low一样:缓震极限不高。

不要忘了,react虽然脚感不俗,但是衰减的速度同样也是很快的。大体重的球友我还是建议你斟酌一下。

外底
横竖混合的纹理,前掌位置还做了切割的设计,让这双鞋的抓地以及启动都是属于比较出色的。

[性能测评]匡威g4实战脚感怎么样图4

出色的抓地甚至可以让我放心做出篮下虚晃的动作,相信对于追求极致抓地的球友,这双鞋的表现你会很喜欢的。而且它没有那么吸灰,放到外场也是拿得出手的。

耐磨方面我觉得有点小失望,本来以为这样的硬质橡胶会非常非常耐磨,但是在经历了几场的内场实战之后,后跟这里已经有了起毛的迹象。这并不是它的耐磨不好,只是觉得它没有看上去的那么出色。

整体性
防侧翻方面,我觉得是出色但是达不到极致。它确实有外底的延伸,同时外置的包边非常硬,但是我觉得这部分延伸还是不够极致。不过得益于这双鞋相对较低的重心,整体来说还是非常值得信赖的。

[性能测评]匡威g4实战脚感怎么样图5

抗扭方面,我觉得很一般。查了很多资料之后发现这双鞋是没有足弓支撑片的,在实际的运动过程中,整体的抗扭性其实还是不错的,但是在长时间穿着之后,我的足弓确实有点酸胀的感觉。如果你对足底支撑有比较高的要求,我同样不太建议你选,而且为了避免大家得足底筋膜炎的风险,我还是建议大家换一个带有足弓支撑的鞋垫会好一点。