薇洛迪兰

钻石5和钢铁超对比

斯蒂卡钻石5和钢铁超对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡钻石5和钢铁超的专业解读。
斯蒂卡钻石5采用5层纯木结构,适合弧圈快攻型打法,该底板整体刚性强,是一块外硬内软的弧圈板,中小力量指向不错,大力量打透形变很好,弧线优美,不太挑胶。缺点是不够通透,力量差一点,球脱板快,持球感不好。
挺拔钢铁超采用8木3碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板小力量下的手感还不错,近台可攻可守,中等力量在台内和中台都能够很好地控制。中台弧圈威力很大,发大力时反馈的力量很足,而且力量没有明显的分级,力量反馈很线性,适应后能轻易打出自己想要的力度。推挡稳定,总体来说底板给手的反馈扎实而清晰。中近台的防守很好,搓球控制也很有手感,稳定而轻巧,有种球粘手上的感觉。总体来说性价比较高,打大球也很给力。

钻石5和钢铁超口碑哪个好

钻石5和钢铁超对比测评

  • 斯蒂卡钻石5底板怎么样[实战测评] 手感和触球感:钻石工艺处理过林巴光滑整洁,脆度全面提升,跟印象中的柔和持球的林巴面材手感有不小的差距,呈现一种硬木面材的脆劲,比655的染色寇头脆,但又不及黑檀面材那种放大的脆,本人认为脆度更接近小提琴面材白蜡木。触感十分清晰,至于通透性,由于厚度问题,不及5.6的小提琴,但和同等6.0的655比,已经非常接近。也只是略差而已。若说655的硬度是标准的硬五夹,那么斯帝卡钻石5vps的硬度就颇似一块纯木七夹。但相对七夹,板身薄脆,手感又更敏锐。总结,即脆又有不错的持球感,钻石触感并不是徒有虚名。

    支撑力和扎实度:极薄钻石林巴面材,中等硬度(钻石技术......
    查看全文 >>>
  • 诚意满满:挺拔钢铁超实战测评 1.挺拔的碳板感觉上没有蝴蝶那么有明显的纤维味道。配胶正手39度天极3,反手39度狂飙3。总体感觉是偏硬一点。打起来没有震手的感觉,包球的感觉很好。

    2.使用新材料球时,能清晰感受到底板的反馈,出球弧线平直,一速快,二跳迅猛,作为攻击底板很合适。



    3.初始使用时,小力量下的手感还不错,近台可攻可守,中等力量在台内和中台都能够很好地控制。

    4.中台弧圈威力很大,发大力时反馈的力量很足,而且力量没有明显的分级,力量反馈很线性,适应后能轻易打出自己想要的力度。

    5.推挡感觉稳定,总体来说底板给手的反馈扎实而清晰。中近台的防守感觉很好,心里很......
    查看全文 >>>